駒場東邦の魅力（麻布、海城、早稲田と比較して）を教えてください｜掲示板スレッド

6年前の入口偏差値（80％合格ライン）は今より5くらい高かったこと、浪人率が高いことを考えると、生徒を伸ばしてくれるというイメージはないですね。

入口偏差値が下がった今、どれだけの進学実績が維持できるか、楽しみですね。麻布もそうですが、浪人してでも第一志望にチャレンジしようという雰囲気があることは、良い点ですね。

正確な情報は以下の通りです。

駒東のNのR4偏差値の推移は下記の通りです。

R4
2013年入学67、14年入学66、15年入学67、 16年入学66、17年入学66、18年入学64

足元で下がっているのは事実ですが、2017年入学までR4は66～67で推移していました。サピックス偏差値も17年入学まで60～61でした。つまり2022年高校卒業までの今後4年間は少なくとも東大一工、医学部、早慶とも今年度並みかそれに近い進学実績が続くでしょう。

中学受験は東大（＋一工、医学部、早慶）の実績で増減するので、昨年の栄光のように駒東は盛り返す可能性が高いと思います。栄光も落ち込みが目立っていましたが、東大合格数が18年に聖光を抜いて偏差値は盛り返しました。駒東の実績を考えると、今はお買い得感があるタイミングのように見えます。

ただ、昨今の状況を受けて保護者に不安があるのは否定できません。受験生に対して「進学だけでなく、問題への対応を含めて、安心できる学校だ」というメッセージを出せるかどうかだと思います。

今年2019年の結果偏差値は四谷、日能研共に63
2013年の結果偏差値は四谷68、日能研67

サピックス オープンの会場説明会で、志望者の偏差値が下がっているという話も複数回ありましたから、今年の大学合格実績は偏差値が高かった頃の生徒によるものということに気付けない人は減ってきていると思います。

栄光人気は東大合格者数増だけでなく、共通テストが思考力重視に変更になったり、新校舎が使用開始になったりも影響しています。

>筑駒だけどんなに遠くても通わせたいって、そんなに魅力があるなんて、意外です。鉄緑会の割合が多いしカリキュラムがズバ抜けてるイメージないけどどんな魅力があるのですか？(嫌味ではなく聞いてます)

筑駒は、授業料が安い⇒優秀層が集まる⇒学校のレベルが高くなるので授業料を気にしない層にも人気が出る⇒さらに優秀層が集まる、の好循環ができているからでしょうね。
抽選を（実質）やめる前は、開成、武蔵とほぼ同列だったのに。

優秀層の行方（≒大学進学実績）に一番影響を与えるのは、偏差値の数字そのものではなく、その序列だと思うよ。
駒東は偏差値の数字の上では微減かもしれないが、ここ数年で、麻布より上、の時代から、麻布より明確に下で武蔵よりも下、早稲田、海城とほぼ並んだ感じになったので、入学者の層は相当変わったと思う。

ありがとうございます。

塾の模試で10番以内くらいの天才くんにはいいのでしょうね。
あとはやはりお金ですね。
周りに筑駒に受かっても開成に最終的に進学された方がいましたので、私立の方がいろいろ手厚いと判断される方もいるのかな、と思いました。
筑駒の授業のレベルも素晴らしいと記事で読んだ事もありますが。

麻布、武蔵のドラスティックな校風に対して駒東のコンサバな校風は保守的な層に受け入れられ易いと思いますね。

大企業のサラリーマンや弁護士など、中間層の上のクラスのご家庭の支持と言ったらいいのかな？

親が安心して子供を預けられ、難関大学受験対策も万全。駒東が人気を博した理由でしょう。

しかしここ数年の受験者減少は、駒東の今迄の教育方針が時代からズレつつあるのかもしれませんね。

たとえば東大の推薦入試で未だ合格者が出ていないと思いますが、このあたりに今後駒東が考えるべき課題のヒントがあるかもしれません。

開成も全く手厚くなどないですよ。私立の中では雑な方です、校則も全然ないし、鉄の内職やってる人たくさんいるしそれは筑駒も同じだけれど。
周りでは、OBのつながりの濃さを重んじて開成…という人がいました。あとは、近いから、とか、田舎の祖父母が筑駒？なんだそりゃ絶対開成にしろとか。そんなケースも。