女子準御三家だとどこがいいですか？｜掲示板スレッド

桜蔭は中学入試の倍率がそんなに高くなくても、あれだけの大学合格実績を残せるのは、圧倒的な記述力ではないでしょうか。桜蔭の中学入試の国語は回答欄を見ればわかりますが、大学入試の現代文と同等レベルです。桜蔭は理系が2/3を占めると聞きますが、理系科目を伸ばすにも国語力が欠かせないからでしょう。
そう考えると、中学入試に多くの記述を課す鴎友が今後伸びていきそうな気がします。

神奈川県民からすると吉祥の選択肢はなくなり鴎友
、洗足の選択が多いです。
校風、施設、通いやすさ、好みはあるものの
ここ数年は洗足の方が偏差値、人気も上がってるような気がします。
特に今年は２回とも昨年より倍率を下げた鴎友に対し洗足は３回とも昨年よりかなりあげてます。
特に2回目は１日御三家○2日洗足×という方もいますし難しくなっている印象。
今年の大学実績はいい勝負でしたが、偏差値が上がってきた4-5年後の洗足の結果に期待します。

宿題の量って単純比較出来ないと思う。
量、難易度、形式、市販テキスト、独自課題、時間…
学年が上がると自主勉強に任せて軽量化したりと色々ある。

その通り、入った学校をどう好きになるか。
少しの偏差値（3～5）くらいはどうでもいい。

川崎地元民からすると、やはり、洗足が伸びると我等が故郷の誉れって感じなんでしょうか？
フェリスの上行くと、横浜何するものぞ、神奈川には川崎も政令指定都市あるんだと。川崎病は決して川崎の病気じゃなく川崎博士の名前をつけたんだぞ。工業地帯と新百合ヶ丘は違うぞと。ま、こういう気持ちでしょうか？
まあ、世田谷区で鴎を愛する人は皆無。武蔵野市民はよく分かりません。

学校の理念に1番共感できるところがおすすめ。
それに尽きる。

進学実績や偏差値は数年サイクルで浮き沈みするからマウントするにも永遠ループ。どうでもいい。学校生活はどこも似たりよったり。

学校の保護者に話きいても、新興校は盛りがちになり伝統校は自虐風味になるから、知りたい核心になかなか到達しない。よって保護者の話はあまり意味がない。

家からの距離やお気に入り度が同じなら、受かりやすい方でいいと思いますよ。
所詮小学生なので絶対大丈夫と思っててもダメな子たくさんいますから。

記述がよほど嫌でなければ鷗友のが受かりやすいですよ。ボーダーも低いし四科目同配点だし、記述が多いからうっかりミスで大量失点しにくいので。
とはいえ子供それぞれ違うので、過去問はじめてから考えれば良いと思います。

なんか違うとかなんか合うとか、小学生女子のなんかはよくわからない。
なんか合うと思ったけどなんか違ったとかもある。
結局はたまたま一緒に入学して同じクラスや同じクラブになった子との相性がいいかどうかじゃないかと思う。
でも最初に仲良くなった子とは秋ころにはそんなに仲良くなかったりもする。
でも親が選んだんじゃなくて自分で選んだということが大事だから、小学校高学年までに自分で選んだら自分で責任持つようになっているかどうかが重要なのかも。