女子準御三家だとどこがいいですか？｜掲示板スレッド

御三家と豊島が無理な場合ってのがスレタイなので、難易度が変わらない渋渋は候補から外して良いのは。洗足も微妙な位置になってきた。

渋々、お茶は外すべきだと思います。洗足はまだここで良いかな。

このスレに挙げられている学校は難関には届かないけど上位校。
どこも面倒見が良いし（過保護と思うくらいのことも）、家からの距離で絞って候補がいくつか残るなら子供に選ばせたら良いと思う。

＞中学受験は、２科目しか勉強しない子供はいないのですね。
洗足の場合は４科目勉強してる方が多いと思いますが、他の学校も全てそうかというと、それは違う気がします。
中学受験を決めた時期が遅く理社まで手が回らない場合などは、２科目受験できる学校の中から学校選びする方もいると思います。その中で、洗足も受験することもあるでしょう。

どの学校が具体的にどんな風にですか？

洗足の偏差値の話ですけど…
２科目校の偏差値が高く出る理由は、「２科目だけ勉強している子が受けるから」ではないのでは？
「合格者の得意科目の持ち偏差値のみが、学校の偏差値に反映されるから」ですよね。
日能研の偏差値表をみると、洗足は「２科目判定」と書かれていますから、実際の受験科目が４科目でも、受験生が４科目勉強していても、「日能研の示す洗足の偏差値」には、社理の偏差値(合格者の持ち偏差値)は反映されないわけです。
洗足は、合格者の80%は算国の得点しか見ていないそうですから、当然、算国得意な子が合格しますし、おそらく合格者の持ち偏差値は、全体的に４科より２科の方が高いですよね。
だから、日能研のように「２科目判定」にすれば、学校の偏差値は高く出るはずだと思います。

洗足に限らず、御三家やそれに近い難関校は、４科目校であっても、算国の難度や配点が高い場合が多いので、合格者は大抵、算国が得意(持ち偏差値が高い)ですよね。もともと、算国がダメで理社で稼ぐタイプの子は上位層には少ないですし(地頭がいい子は大体、算国ができますから)、本当はどの学校も、「２科目判定」にしてみれば、合格者偏差値はより高く出るんじゃないのかな、と思います。
でも、洗足以外は、みな４科目判定で偏差値表に載っていますから…
洗足は本当に、やり方が上手いなあと思います。

サピは4科
5日も4科

洗足の本当に上手い所はこういう雑音に惑わされず、
あなたのいう所の、国算の出来る地頭がいい子を選抜してきた。
結果、大学の進学実績が伸びた。という点だと思う。
国公立志向が極端に低い訳でもないし、上手い戦略。

4科目での判定と比べてみないと何とも言えませんが
サピは4科目判定でそんなに変わらないところを見るとそんなに差はないんじゃないのでしょうか。

算国得意で理社だけ極端にダメってあまり聞かないし。

うちは洗足の過去問かなりやりましたが、比較的国語が苦手だったので算国そろえて高得点とるのは厳しいと感じました。
国語苦手だと鷗友は難しいようなことを言われましたが、1ー2回やって形式を覚えたら合格平均点下回ることはなくなったので、やりやすかったみたいです。

結局どっちも受けてないので、本当のところは分かりませんが。

洗足は偏差値を高くしようとして2科4科選択制にしているのではないでしょ。
洗足が2科目のみの受験も可を続けてるのは帰国生への配慮だと聞いたことがあります。
もともと帰国生教育や留学、海外の大学進学などを重視してる学校なので、帰国生入試で入れなかった生徒も再度チャレンジできるように、という配慮だと聞きました。