開成の下位3割が公立に行ってたら｜掲示板スレッド

以前、大学の教授が、一年生終了時の成績と卒業時の成績は相関関係がある
と発表したけど、それは中高一貫校でも同じ。
中一終了時の成績は高校卒業まで固定化すると考えていい。
なぜかっていう言うと、自分より成績の上の子は基本
自分より地頭が良く、勉強もやってるから。
追いつくどころか差が広がるってわけ。
実際どの学校も入学時から時間が経つにつれ、上位と下位の差はどんどん広がる。

開成ぐらいになると上位層高止まりのどんぐりの背比べになるから
トップ１０人ぐらいは突き抜けていて、下位３人ぐらいは病レベルで
それ以外だと、やる気を出したら伸びるのではないかなと。
特に、中学と高校課程とでは勉強内容の質が変わるし
大学４年間（実質３年間、４年生だとほとんど講義が無い）と
中高６年間とは違うし、理数英は男子は後伸びするし。
そもそもの母集団のレベルが違うから普段の生活から切磋琢磨出来そうで。
そのまま開成というレールに乗った方が、安易に公立に行くより良いに決まってるんですが。

切磋琢磨できていいと言えるのは上位の子に限られる。
下位に沈んだら、切磋琢磨どころじゃないでしょ。
だから開成の下位の実績は悪いわけで。
彼らが公立に行ってたら、確実にもっといい大学に行けたと思うよ。

>実際どの学校も入学時から時間が経つにつれ、上位と下位の差はどんどん広がる。

中学上位が高校ではズルズル下がったり、中学では下位だった子が高校で上位に躍り出たり、普通にありますが。
どの学校も、とはどこのこと？

開成の席次の付け方をご存知ですか？
一応出る学年順位は副教科も含めてですよ。
また、同じ200番台でも、理数は9、10で、他がボロボロのノー勉の子と、
平均的に評点7、8の子もいます。
第1中学から高1くらいまでは8〜9割方の子は他の事に夢中になっていますから本気ではありません。
本人でも自分の立ち位置がよくわからない学校なので学校内の席次の話はナンセンスです。

１００傑と裏１００傑とあるのではなかったでしたっけ。（どっかの本の受け売りです）
でも、裏１００傑でも全然大丈夫だと思う。
進学校の順位って、トップ３と最下位以外は、あまり意味が無くて、２０２０年までの大学入試であれば、学校の成績と大学受験の成績はあまりリンクしないし（定期テストに強いか、模試に強いかの違い）、開成なんてそもそもの母集団の質が違うから。
公立ってどこの公立？　日比谷？　今いる生徒さんを大事にしてあげなさいよ。

公立とは言わないまでも、開成下位3割の子たちが御三家落ちが行くN60程度の学校に行っていたら、全員ではないにしろ違った結果になる可能性が高いと思います。

うちは第一志望全く届かず、第二志望も数点足りず、第三志望に通ってます。

殆ど毎日部活やっているし家でもテスト前以外は宿題くらいしかしませんが通知表はオール5、学年順位も上位1割～2割にはいます。

このまま行けば東大は厳しいかも知れませんが国立早慶くらいは行けそうです。

結果的に面倒見も今の学校で良かったなと思います。うっかり第一志望に行っていたらおそらく部活する余裕なんて無く、深海魚になっていたかも知れません。

マジで？