中学受験、別学教育、どちらも意味ない。「親の夢は子どもに託さない。夢は自分でかなえなさい」｜掲示板スレッド

スレ主みたいに、自分が別学でつまらなかったからと言って、別学を選ぼうとしている子供に共学を無理強いしたらダメということですね。

別学、共学、個人の選択は自由なので、共学でないとダメだ！という社会的同調圧力はダメだ、ということですね。

スレ主の主張は全く的外れです。単なる別学批判、共学化推しのこじつけです。

慶応大学小児科　高橋教授のお話は、特に問題はない

それを、学校進学での別学又は共学には結びつけるのが、関連性の無いこじつけ。

別学が女子の活躍を最初から抑え込んでいる、というのは、スレ主の妄想であり、本来、日本の中高生の大部分は共学校で学んでいるという事実から、共学校でのジェンダーの問題に焦点を当てるべきなのです。

変わるべきは、日本の共学校でのジェンダー意識からです。

共学推しではなく、都立推し。
東京の話しか出てこないから。
そういうビジネスなので、反論しても無駄。
都立専門塾ができてから、この掲示板は変わった。

アメリカは共学へ進んではいるがそれがなぜ世界の趨勢なの？
日本だけ別学という根拠が崩れてるだろ。
イギリスもアメリカも沢山の男子校があるのに何を言ってるのか分からん。

自分が言った言葉を見直してみてごらん？

１） 二言目には「先進国は、欧米は」と言いだす。どうして日本が今さら欧米を見習わなくちゃならのだ？あんたは明治維新の人間か？
２） 決まってあげる論文は2011年のScience。そんな古い論文、現在は全く参考にならないよ。それに本当なら追試論文がいっぱい出ているはずが、全然見当たらないんだが？
３） ある特定の学校の卒業生の事件を上げて、「これだから別学は」と言いだす。または、自殺が増えているのは日本の教育が悪いためと言いだす。別学卒業生が共学卒業生よりも犯罪率が高いという客観的データでもあるの？自殺しているのはほとんど共学の学生なんだけど。
４） 別学に誘導しているのは親や塾のせいと言いだす。12歳にもなって親や塾の言うなりに学校を選んでいる子供なんていないだろ？

まあ、何を言っても聞く耳持たないんだけどね。

米国における男女共学別学論の動向　友野清文　からの引用です。

共学推進派の都合の良い引用ぶりが見て取れます。

（引用）
科学雑誌Scienceに・The Pseudoscience of Single-Sex Schooling（「別学教育の疑似科学」）と題する連名の論文が掲載された。

筆者たちは共学教育を推進する立場のAmerican Council for CoEducational Schooling（ACCES 米国共学協議会本部アリゾナ州立大学）のメンバーです。

ここでは，タイトルからも窺うことができるように，別学教育を支持する議論（学業成績の向上，脳科学による性差研究等）に根拠がないことを指摘し，共学の必要性を強調している。

具体的な論点の留意点を挙げておく。
「別学の主張者は，別学がすべての子どもの利益になる訳ではないが，多様な選択肢を保障し，特定の生徒には有益であると言う。これはもっともらしい議論であるが，公立学校が持つべき選択肢の中に別学がないことには政策上の理由がある。
第一に，とりわけどのような生徒が別学から利益を得るのかについてのデータがない。むしろ別学で成功する生徒が持つ特性は共学での成功も予測させるものである。（例えば，高い家族の収入）
第二に，すべての教科について，男子向け，女子向け，男女向けの選択肢を用意することは学校にとって無理である。
第三に，ありもしない「性に特有の学習スタイル」について教師の訓練を行うよりは，教師に科学，数学，読みについての教授について訓練を行い，学習環境において男女をより統合するようにする方がより賢い資金の使い方である。」

つまり、ここでは公立学校の別学について論じられているということである。

現在の米国の別学共学論の主な「戦いの場」が、公立の初等中等学校であること
が窺われる。

　　　

こういっだ知的なご見解に触れられただけでも、こちらを拝見した意味がありました。

別学絶滅希望派の皆様は、どうしても共学の環境が合わないお子さんについてはどうお考えですか
共学だと一年もたずに不登校になることがわかりきってる子はそのまま脱落すればいいんでしょうか
思春期に共学で差別とクラス内階層に縛られ、同調圧力に耐えられない子は別学で救われている事象が見られますが、その辺はどうお考えか、納得の行くご説明をお願いいたします