最終更新:

148
Comment

【5559471】中学受験したなら最低でも早慶

投稿者: なぜだろう   (ID:5KYRvmLyJZg) 投稿日時:2019年 09月 04日 22:09

「S40で偏差値70超の公立高校に受かる」

中学受験しS40より上の学校でも、大学がマーチレベルになってしまうのは、何故か?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 12 / 19

  1. 【5567217】 投稿者: 人事  (ID:XWk.St2qq7k) 投稿日時:2019年 09月 11日 23:34

    >遺伝子がいいと、中受するとか、そうことはどうでもいいようです。
    大学受験勉強はわずかに1年。それでも東大。
    とにかく遺伝子は強烈ですよ。

    遺伝子は確かに強烈ですが、あくまで潰されなかった場合です。
    勉強も運動もできて、喧嘩も強ければ公立でもどこでもいいでしょうが、身体が小さくて、運動もダメな子が勉強だけできるパターンは、公立中だと潰されると思います。
    自分が東大に入る際に学校の勉強の指導が役に立ったかどうかは微妙ですが、少なくとも公立中のような暴力はなかったのが大きかったと思います。暴力があると、勉強どころでなくなるのは弟を見ていてよくわかります。

  2. 【5567261】 投稿者: ロングライダー  (ID:68u0A3ulxRQ) 投稿日時:2019年 09月 12日 00:41

    そうだね、正確に書くとこうなる。

    早大政経を受けた文系東大生は5人に1人は落ちている。
    慶大経済を受けた文系東大生は6人に1人が落ちている。

  3. 【5567310】 投稿者: 財津一郎  (ID:5rVkyOgFZtI) 投稿日時:2019年 09月 12日 05:59

    どちらかというと親の意思で中学受験させて、結局マーチ以下に落ちつくというケースがほとんどですが、「失敗した!公立に行かせておけば良かった」と後悔するでしょうか?

    そもそも関東圏の中学受験では4万人がトライします。
    その中で東京一工早慶に入れるのは10%までと言われています。
    最低でも早慶というなら90%は負け組です。

  4. 【5567311】 投稿者: こっちのほうが  (ID:qmZ92ZWXIVY) 投稿日時:2019年 09月 12日 06:04

    >>不合格になっているのは早大政経学部19%(45人)、慶大経済学部17%(24人)。



    >東大文科類合格者の早大政経学部不合格率は、約3.7%
    >東大文科類合格者の慶大経済学部不合格率は、約2.0%


    不合格者は延べだから、実際は一人で二つくらい不合格を稼いでいそう。
    数字はもっと下がりませんか?そもそも併願しない人も多い。文系合格者約1300人の中で延べ人数で45人と24人が不合格なのを5人に一人といってしまうのは誤認しそうです。

  5. 【5567419】 投稿者: バラード  (ID:kbDLemOibKU) 投稿日時:2019年 09月 12日 09:02

    早稲田政経の今年の志望者、合格者数はセンターで2760/546。
    一般が6000弱/743人。結構厳しい倍率です。

    センターは合格辞退者が500人弱いますが、主に東大、一橋、慶応へ進学?
    一般は意外と辞退者少なく、200-300人程度、これも進学先は同じでしょう。

    早稲田政経志望の(併願含めて)受験者の半数はセンターも受験している?
    やはり9割前後はとれるという自信がないと無駄なので結構精鋭が受けてます。

  6. 【5567946】 投稿者: たとえば公立中だと、  (ID:3joIo6KM0QE) 投稿日時:2019年 09月 12日 19:37

    Fラン以下になっちゃうねー!笑笑

  7. 【5568092】 投稿者: あおいとり  (ID:8iaRSBJB.mc) 投稿日時:2019年 09月 12日 21:44

    近年低浮上ですm(_ _)m

    コスパなぁ…
    実際のところ労力面に絞って考えると、「最初から早慶文系」という前提で戦略立てる場合、どのコースがコスパ良さげですかね(^^;
    ◯中高一貫進学校コース
    ◯中高一貫附属校コース
    ◯中学受験はしないor緩い一貫校行って学校はテキトーにやり過ごして、受験教科だけ外付け機関(予備校)でがんばる


    お金の方で考えると(投資とリターン両面)、
    「関東でどうにか通学圏住みの人」
    という条件下では現役で早慶通ったらそこで決算締めるという考え方もありそう。
    だけど、「自宅通学圏外、つまり関東以外出身の人が進学する」となると「生活費込みの原価」がかさみ過ぎてしんどくなる感じ。

    私が仮に関東で育ってたとしたらたぶん早稲田行ってたのかなと思うし、それはそれで面白そうとは素直に思うのだけど、コスパ悪かろうが置かれた場所で咲かんとしょうがないし。(3人きょうだいの第1子で後続の学費気にしながらとか…)

  8. 【5568140】 投稿者: オアシス  (ID:RrqHm2RSyus) 投稿日時:2019年 09月 12日 22:22

    〉実際のところ労力面に絞って考えると、「最初から早慶文系」という前提で戦略立てる場合、どのコースがコスパ良さげですかね(^^;

    コスパという言葉は好きではないが、
    一番いいのは、

    〉◯中学受験はしないor緩い一貫校行って学校はテキトーにやり過ごして、受験教科だけ外付け機関(予備校)でがんばる

    だと思います。
    「最初から早慶文系」ならば公立の2、3番手からでも充分可能。
    早慶当局は「早慶第一志望」の彼等にこそ入学して欲しい。
    そういう意味では指定校推薦での「青田刈り」は理にかなっている。

あわせてチェックしたい関連掲示板