塾が勧める併願校に、その学校への誘導（忖度）を感じたことはありますか｜掲示板スレッド

こういうことが明るみで語られるようになると、去年、今年、来年などと塾が情報発信としてどうアドバイスする(変化？)か、その論拠まで、さらに興味出ます。

少子化ですからね。
学校の存続がかかっていますからね。
男子校、女子校、共学校、どこでもでしょう。
男子校よりも女子校かな。寄付金少ないから。
応募者数や生徒数が減少下した学校。→ 近年に増加した学校。
新興校、特に元女子校からの変身組。
偏差値急上昇校。

Sですがそんなにゴリ押しはない気がします。
併願校に悩んでいた時にアドバイスは
いただけますが。

でも上の子と下の子では
案内された学校が違ったので
多少の流行りはあるのかな？と思いました。

確かに他のお友達に聞いても
同じ学校の名前が出ていたようなので
今年の推し校はあるのかも。
(あまり今まで押されていないと
されている学校です。)

後は子供の得意不得意から
同じ偏差値帯でも取りやすそうな学校を
勧めてくれることもありました。

校風が…と言われたら
どの辺りが合わないのか聞けばどうですか？
参考になる部分があるかもしれませんし…
うちは新興校は考えていないと話していたので
それ以外であげていただけました。

N…伝統校を推す。特に神奈川。地元の私塾がスタートなので。

S…難関を推すと共に、爆上げしそうな新興校を見事に爆上げさせる。

W…冠の早稲田、慶応、march付属。

Y…むしろ傾向がなく、一番平等かも。

昔（親世代）の四谷は、今のサピ以上の独占状態だったけど、「塾が学校の順位を決めるのはおかしい」と言って偏差値表を作らなかった。合格の目安は必要だけど、あれを一覧表にしちゃうと、一つでも上の方がよく見えて、学校の序列化が進んじゃう。
良心的な塾だと思うよ。
それから、癒着という言葉が良いかどうかわからないが、模試の学校会場とか、塾主催説明会とか、塾との関係が良い学校と悪い学校があると思う。武蔵は、数年前からサピックス主催説明会の開催をはじめ、その後実績は一進一退だが偏差値は回復傾向。前に出てきたけど、巣鴨は実績は良いにも関わらず、前の校長が塾を下に見てたので塾から嫌われ、偏差値が下がった、と聞く。
塾の先生も人の子だからね。私企業だから別に問題にもならない。

偏差値はこんな感じ様
ご返信ありがとうございました。東一工と国医でとくくるのは少し無理がありそうですね。
私立医大医学部でも国医より難しいところがいくつもありそうですし。
国医は早慶より上といっても、慶応医より上の国医は少ないでしょうし。
ヨコなので失礼しました。

３年前使ってたサピは納得。
難関推しに加えて、某リニューアル旧女子校の午後入試をやたらと推してきた。比較的押し付けがましいところの少ない塾だったが、この点は辟易。

今、下の子の通う日能研で伝統校推しはあまり感じないが、一方でこちらの価値観にまで口を挟んできて閉口。各校舎のカラーなのかもしれない。

言っても、ごっそり上位合格は抜けますからね。
国公立医との難易度はどうなんだろう。

優秀層が集まる要素は学費かな。それなら国公立医は…。