筑駒が没落し、小石川・日比谷など公立時代が来るのは本当？｜掲示板スレッド

その通り。

①公立校は都政の影響が大きすぎる。
②公立校の教師は公務員で、異動あり。
③私立校も高校まで無償化。公立校の安さのメリットが無くなる。

よって、私立全盛時代が続く。開成桜蔭灘は不動である。

＞よって、私立全盛時代が続く。開成桜蔭灘は不動である。

何か意図があるのでしょうけど、あまりにも不自然です。
そもそも灘と開成ではレベルが全然違いますよね？
灘は関西トップ校、開成は関東２番手校。
立場がまったく異なります。

自分の子供が、志望大学に合格すればいいだけ。
学校が～男子校が～とかどうでもいいのだ。
スレが本当にそうなったところで、その頃うちは卒業だし。
どうでもいい話だな～。

＞馬鹿VS馬鹿にしか見えない。


同感です。 コピペ批判している側(「僕ちゃん～」のほう)も高偏差値男子校の関係者とはとても思えないレベルの低さ。読んでいて非常に不快なので即刻やめていただきたい。
黙って削除申請が一番ですが、どうしてもコピペに反論したいなら理性と品性をもってやってください。

公立復活の方向に水面下で動いている。
あきらめましょうね。

筑駒が開成より上のステータスになっているのは、授業料タダの一点において上回っているだけ。
それなら、都立が本気を出せば同じことだろう。都心に広い土地、授業料タダ、東京中からやる気のある教師を集める、といったことをやっているんだから、日比谷や小石川が筑駒を抜くのは時間の問題。人格形成上は共学の方が良い、という考え方は納得感があるし。
都立中高一貫はエリート校化できない、といった批判もあるが、筑駒と同じで本音と建前の世界なので、「受験指導に偏った教育はやっていません」と言えばいいだけ。公立は国立ほどは問題にならない、地方分権だからね。

筑駒の没落は、時間の問題でしょう。
これから、
筑付　＞　筑駒、　になるでしょう。

日比谷・西などの高校、小石川などの中高一貫校は、
筑駒にとって悪夢になるかも。
もはや、筑駒を選択する理由がない。

これから、都立と私立が良い勝負になるかも。

開成と巣鴨はもともと良く似た学校ですが、違いを教えてください。