公立中学に対するデマ｜掲示板スレッド

ありゃ、書き込もうとしたら「また来週！」って……

「甘えん坊将軍 (ID:M11UiSyPkh6)」さん
俺はスチュワート米国最高裁判事の言わんとしていることが今ひとつわからないので、「 I see it」の経験を増やすしかないな。ニャハハハ。

「あく」さんもお久しぶり。
てぶくろちゃんかどうかはわからないな。
それより地頭の問題は面白いなあ。
そのうち赤提灯の方でも書こうと思います。

＞本当に地頭で決まるならば、中学受験どころか高校受験だってやる必要はないわけで。 近くの高校に行けばいい。だって「地頭で決まる」んだから。

特別なエビデンスもないのに、凄い説得力だと思います。
「地頭で決まるけど、地頭だけでは決まらない」という所がポイントですね。
（これって意外と気付かない）
幻想チームからも、これついては（いまのところ）反論ありませんね。

＞俺はスチュワート米国最高裁判事の言わんとしていることが今ひとつわからないので、「 I see it」の経験を増やすしかないな。ニャハハハ。

そんなこと言っていると、上からタライが落ちてきますぞ（笑）。

＞「地頭で決まるけど、地頭だけでは決まらない」という所がポイントですね。

それは、「地頭で決まる」同様、証明不可では？

ま、そう思いたい、そう思わせたい人が大勢いるってことは、よくわかります。
「地頭で決まる」派への攻撃性が半端ないもの。

大枚はたいて私立に入れたんだから公立よりよくなくちゃ困る、とか、
自分のプライドのため、とか、
中学受験塾に勤めているから、とか、
さまざまな事情があるのでしょうね。

・私の子供が中高一貫で伸びなかったから、中高一貫は意味がない
・私が東大出たのに出世しなかったから、東大は意味がない

反論第一号、おめでとうございます！！
さすが幻想チーム代表ですね。

＞それは、「地頭で決まる」同様、証明不可では？
 
やはりさんは、やはりスルドイ！
そもそも定義すら曖昧な言葉なので、「地頭」って言葉がついた時点で証明は困難です。

博士「こらから地頭証明の実験を行う。地頭イイ100人を牢屋に閉じ込めて、地頭ワルイ100人をムチャ勉強させ、大学実績を比べて見ろ」
助手「わかりました。でも、地頭の良い人をどうやって選んだらよいでしょうか？」
博士「・・・」

「○番塩基のＧがＡになってるヤツを地頭が良いヤツと見なせ」という時代が来るのかもしれませんがね。

こんな話をすっ飛ばしても言えるのが「地頭「だけ」では決まらない＝環境も関係する」です。これを否定するためには、「地頭で決まる」なんておとなしい話ではなく、「地頭だけ、地頭のみで決まる」と激しくいかないとダメなんですよ！

でもそんな事言ったら「じゃあ何で高校受験するの？そもそも中学も高校も行かなくていいじゃん。」なんて質問に、一人で（黒さんと二人で？）幻想を働かせなくては・・・

やはりさんならできるかも。
頑張ってください笑

証明なんかする気はないよ。少なくとも俺は。
そもそも「森の奥」さんが書くように、「地頭」なんていうあやふやな言葉に証明なんか似合わないないよ。

地頭の良し悪しがあるのはわかる。
でもそれは、そうだなあ、こういう場合の時だろうなあ。

Ａ君とＢ君がいて、Ｂ君はＡ君の２倍勉強しても成績が追い付かない。
こういう時に「地頭が違う」というのは、しっくりくる。

でも、このスレでの論点はそういうことではなく、Ｃ君という子供がいて、この子が中高一貫校に行くのと、地元中から高校に行くのでは、どっちの方が良い大学に行けるか、という話だ。

ここで「地頭で決まるんだからどっちに行っても同じ」というのは、「勉強しようと勉強しまいと合格する大学は一緒」と言ってることと同義だということは、「やはり (ID:Y2dgay9blRU)」さんにはわからないらしい。

…いや、まてよ。さすがにそこまで「考えるのが苦手」な人間がいるとは考えづらい。
「やはり」さんは”やはり”お仕事で書き込んでるんだな。
ははあ、高校受験塾の方ですね？お疲れ様です。

以前もミスリードに失敗したのに。。
霧が晴れた人は少なくないと思う。残念。。