公立中学に対するデマ｜掲示板スレッド

> 教師が画一的で理不尽なやり方、考え方を強要するから、

だから悩んで、反発して、落としどころ見つけて大人になるんだよ。何も圧力がなければ真剣に考えたりしない。

本当にそうなら、公立中からもっと大人物がたくさん育っていますよ。そうでなくて、公立中が落ちこぼれ養成マシンになってあるのは何故か、よく考えてお子様の進学を考えた方が良いと思います。

私立中出身の大人物ってそんなにいたっけ？ほとんどが公立中出身だと思うけど。

それは中学受験産業が絶対に知られたくない事実

公立中出身者の大部分は、普通のサラリーマンにすらなれていません。
そもそも、高卒で終わる生徒が4割以上です。
同級生の大部分が、将来的には飲食店員、販売店員、大手企業の子会社プロパー、中小企業社員などになります。
親は子供のためには現実を見ないといけません。

本当の大物は、田中角栄とか、学歴関係ありませんね。
私立中高は、中の上位になる道。

神奈川はそうなのかもしれない。
埼玉なら、浦和や与野付近の公立中だと、近所のお兄さんが東大、一橋、普通にいたし、同じ公立中から開成高複数進学+浦高複数進学+早大本庄複数進学もありました。自分の兄の学年ですが。
千葉も県千葉から早慶って同期いたしな。
都内では、武蔵野市杉並区エリアは受験率さほど高くないけど、生活水準高めで落ち着いてて、社宅もお多いし公立中もいいと聞く。
聞いたことない私立よりは、まともな親が多い学区だろう。

これは、都心3区の追跡調査結果です。
都心部は、中学受験率が高いので、公立中の生徒の学力レベルや学習意欲が低いことも関係あると思います。
東京では、公立高と都立高の大学進学率の違いが20%ぐらいあります。これでもここ１０年で格差はかなり改善しての結果です。これは底辺私立や高校のみ募集の私立も含めた統計的観察です。
東京では、住民が経済的に豊かで治安の良い地域は、私立進学率が高いので、公立は荒れてなくても、更にレベルが落ちるのです。所得分布が広く中高一貫校の少ない郊外だと、荒れていることはあっても、出来る子が通学の便や学費の考慮などで公立に残ることも多い様ですね。