公立中学に対するデマ｜掲示板スレッド

全ての公立中学にそのような生徒が在籍している訳でない事は知っているし否定してません。
公立である以上そういった子が入ってくる可能性は否定できないはずなのに、デマ扱いしてる意見に対して疑問を呈しているだけです。

「そのリスクを回避したいのでしたら受験すればよろしいかと思います。」
と皆さんが仰るなら良いのですが、さも「自分の知る範囲で公立中学が荒れてない=公立中学は荒れてない。荒れてるなんてデマだ」的な意見を見るにつけ、それは違うだろうと思ってます。

別に中学受験のメリットは他に色々ありますし、中学受験する一要因にすぎないと思います。
ただ、スレ主の『「公立中学は荒れているぞ！」を筆頭に、数多くのデマがあります』は誤りだと思うし、正しいとしたら、荒れてる公立中学は存在しない事を証明するしかなく、その割には事件として報道される例にもあり、そんな訳ないよねと言う話です。
それ以上それでも以下でもないです。

そうなの？

単に民度の問題。

事実です。

>スレ主の『「公立中学は荒れているぞ！」を筆頭に、数多くのデマがあります』は誤りだと思うし、正しいとしたら、荒れてる公立中学は存在しない事を証明するしかなく、その割には事件として報道される例にもあり、そんな訳ないよねと言う話です。

論理的には「公立中学の中には荒れている学校がある」ですね。
それを否定する証明は1万近い公立中学の情報が必要なので大変です。

個々の保護者にとっては「自分の学区が荒れているか否か」です。
過剰に一般化された話よりも現実を聞いて回る、文化祭など訪問する、私立の学校選びと同様に情報集めが大事なんでしょう。

ちなみに少年刑法犯の検挙は、近年顕著に減っていて昭和60年25万件だったものが平成30年3万件となっています。そのうち小学校・中学校共に年間1万件未満で小学校の方が若干多いとのこと。全国万遍なくいるといしたら各小中学校に1人いる計算です。

どこの桃源郷の話だよ。
1/10で見るべきだな。

> 論理的には「公立中学の中には荒れている学校がある」ですね。

公立中学は、荒れている原因の生徒に対する措置が限られているのが根本的な問題です。私立は学校の秩序を著しく乱し他の生徒の妨害をするような生徒の退学処分が可能な一方で、公立中学はそれだけでは不十分で、刑法に明確に抵触するような、少年法の保護が無ければ犯罪者という生徒でなければそのまま学校に居続けます。
そこに触れずして全体として少年刑法犯が減っているという話を持ち出すのは極めて不誠実で恣意的と言えます。

データ調べました？

刑法犯の殆どは窃盗です。私立だと退学ですか？