批判的な書き込みの目的｜掲示板スレッド

「このレベル」と表記していましたが「そのレベル」の間違いです。

失礼しました。

昔はもっと有益な情報が多かったのですが、今は少しでも学校に対して不満や批判があると徹底的に叩き潰そうとする攻撃的な書き込みが増えた気がします。
アマゾンのレビューが中華のステマ高評価に侵食されてしまったように
ここも、学校にとって不都合な内情が暴露されると、監視員がシュバってきますよね。

私の投稿の返信元が削除されていました。しかも、返信文である事を示す表示までも消えていました。
これでは私の文章が、トンチンカンな文章か、投稿先を間違えた投稿にしか見えません。


返信文である事を示す表示は消さないで下さい！

初めのうちは、（男子校をディスる書き込みを）暗い過去を持っている方が投稿しているものと思いながら、反論の投稿をしていました。でも、フッと思ったのです。

なぜ、この方は削除されてもされてもインターエデュに投稿を続けるのか？（5ちゃねるに投稿すれば、普通の人でいられのに）

考えつく答は一つでした。
投稿数を稼ぐために、わざと炎上させている？とすれば、この人はエデュの回し者？

私には、これしか考えられません!!

インパクトファクターも知らない人に何を言っても無駄だと思う。

アンコンシャスバイアスに脳内が占拠されてる人に真実は見えないのだから。

まずは自己否定を十分に行ってみて、それでも世界、海外がやってること、歴史を見て、自分の考えに矛盾がないか考える。
海外論文を読むときはどれくらい審査が厳しいのか、どれくらい人が参考にしてる真実の可能性が高いものなのか見ないとダメ。
論文になってる=事実
ではない。

インパクトファクターって良く夫から聞くのですが、これはどのように決まるのでしたっけ？
あ、引用数でしたか？
夫に聞いてもいいんだけどまだ寝てるので、どなたかお暇な方教えて下さい。

ありがとうございます。本当に勉強になりました。

「インパクトファクターは「学術雑誌」の評価指標であって、学術雑誌論文はもとより研究者の評価に用いるものではない。」という事であり、

インパクトファクターの高い雑誌に論文が載っても、その論文が正しいとは限らないという事ですね。

>インパクトファクターの高い雑誌に論文が載っても、その論文が正しいとは限らないという事ですね。

その通り！
つまり、インパクトファクターが3点もないような、いわんや1点にも満たない論文など戯言レベル。
審査も甘々でゴミ同然です。
Scienceなら10％は真実と言えますから。