6年後に都立復活が進んでいたら？｜掲示板スレッド

内申関係は、都立トップ校合格のための内申スレを読んでください。現役の中学生も含めて、公平な評価がされていることで結論されてます。

内申が取れないのは、学力がない、やる気がないということで結論出てます。「内申のせいで私立中に行かせた」は、「自分で勉強できないから私立中に行かせた」と読み替えると良いでしょう。

その上で、私立中のカリキュラムとかを議論していけばいいと思います。

内申は地域格差があるから不公平なんです。5を二割以上出している学校もあれば、一割未満しか出さない学校もある。また小学校と違って業者カラーテストではない。教師の力加減でどうにでもなる。内申の関係のない中学受験の方がいいと考える人がいてもおかしくはない。

＞内申があるから中受に逃げました。公平、公正につけられるはずないですから。

これは大学入試の記述式をとりやめたという話にも通じるのですが、人間が評価する以上完全に客観的ということはないでしょう。たぶん内申書の書き方マニュアルがあって大方の教員はそれに則って評点つけると思いますが、当然ある程度主観も入るでしょう。

それに人事評価は大学の入試面接、企業の入社面接、就職後の上役のボーナス査定などずっと続きます。　そんなの怖れていたらこの先やっていけないでしょう。

中学の内申程度でおろおろするようでは先が思いやられますね。圧倒的な学力があって芸術や体育などもおろそかにせず教養もしっかり身につけ、先生とのコミュニケーションもうまくやれる子供の方が将来出世するでしょう。

確かに地域格差あって不公平だけど、重点校には内申だけでは合格できないし、実力があれば試験本番で挽回できる。

副教科は出来たほうが豊かな人生が送れる。一部の偏った奇才を除けば、優秀な子は副教科もできる場合が多いし、何かしらが飛び抜けてできる実技教科がある場合も多い。

＞内申の関係のない中学受験の方がいいと考える人がいてもおかしくはない。

これは全くその通りです。内申で自分の子供が不利な扱いをされると思うのなら中学受験すれば心配は解消するでしょう。　だけど普通にやっていれば副教科の内申もそんなにひどくならないと思いますよ。

音楽、体育、美術、技術家庭？全ての教師とうまくいかない生徒なんているんですか？　いるとしたら目上の人とのやりとりを教わっていないとか人に反感を持たれる性格など、何か問題があるのではありませんか？

札幌南、仙台第二、旭丘、岡崎、北野、修猷館、熊本、鶴丸などの公立高校も全て内申書があるのでは？　本番入試との配点比率は知りませんが。

中学受験を選ぶ理由は内申だけではないと思いますよ。公立は校舎も汚いところが多い。教師の質も落ちている。要するに魅力がない。少なくとも私立中学の内申と公立中学の内申は違うと思いますし、公立中行ったら底辺層の子たちと勉強することになりますから。

なぜか最近、私立中学から都立高入学者増えてます。
主に女子校。
本人の希望か親の意向かわかりませんが、せっかく環境買ったのに、汚い都立に来なくてもねえ、って思います。

この進路、都立高はそれほど悪くないので、公立中を回避できるのは大いに価値あるとは思いますが。

単に女子校が嫌になったからじゃない？　女子校六年間は合わない子はいる。私も女子校受験したことがあるけど受験当日に周りは女子ばかりでやはり嫌だと感じたから。校舎がきれいでも。