6年後に都立復活が進んでいたら？｜掲示板スレッド

〉それって地頭10割ってこと？どの学校でどの先生に教わろうが行く大学は同じだと。
大学受験したことないんじゃない？

どんな環境であれ東大に行く奴は行くでしょう。逆に貴方は地頭が無ければ私立に行くほうが良いと考えますか？
それは正しいと思いますよ。

相変わらず、個人攻撃と「誰と誰が同じ人」に終始しており、「N55～60のボリュームゾーンが早慶上理」の根拠も示されないままだね。

地頭９割の根拠はまだ？

中高一貫教育は、大学受験に対して効果が有ると考えます。
理由は、中学の時期に義務教育の範囲にとらわれること無く大学受験を見据えたカリキュラムを組めること、高校受験に時間を費やす必要がないこと、同じ学内に難関大学に進学した先輩というロールモデルを見ることが出来ること等。
都立中が今後全て完全中高一貫校に移行する予定であるというのも、先行した小石川、桜修館等の好成績を見ての変更だと理解しています。

地頭と運が良ければ
公立中(無試験)コースからでも　良い大学に　行ける。
でも　中受させてたら　上位学部に・・・

地頭今一で　中受させても　MARCH附属に　掠りもしなくても　
中高一貫で　真面目に精進すれば
大学受験なら　MARCH文系　届きそう。
ソノ子を　中受無しで　公立中(無試験)コースにさせたら、悲惨だ。
生涯所得が　大違い。

>. どんな環境であれ東大に行く奴は行くでしょう。

やっぱり大学受験したことなさそうだね。この先生と出会ってこの教科が好きになったとか、この先生の話を聞いてスイッチ入ったとか、あの先生は厳しくて嫌いだったけど今振り返ると感謝してるとか、誰でも何かしらそういう経験があるもんだけどね。
妄想お疲れさん。

「中高一貫に行っていたらもっと良かった」「公立に行っていたらもっと悪かった」・・タラレバ。

ごく普通のレベルの中高一貫校の大学合格実績が公立トップ校を凌駕でもしているならその意見にも納得できるけど、数字はそれを示していないよなあ、と思う。

私立の方が、結局は営利団体なので、経営側に聞き入られる生徒や保護者、進学実績をだしてくれる生徒や寄付金の多い生徒や保護者が学校に気に入られて、そうでない生徒や保護者は嫌な思いをしたり不利を被りそうな気がするけど・・
学校の個性も強いから、学校のカラーに合わなかったら6年間の辛抱とお金の無駄遣い。
合わなかった時のリスクが大きそう。
８０年代みたいに荒れてる公立中学なら分かるけど。