6年後に都立復活が進んでいたら？｜掲示板スレッド

なるほど。
ということは、教育予算が増えないのも、デフレなのも、増税するのも、国民が望んでいるということなのですね。

正しくは、痛みや不平等を伴う解決策を国民が望まない、ということではないかと思う。

〉それと、議論（という名の罵り合い）がいくらヒートアップしても、言っていいことと悪いことがあるだろう。よそ様の子供を出涸らしとか石ころなどと言える神経を疑う。人の親として。

これはその通り。
自分が正しいから何言ってもいいと思っているのかな。私立推しは同調する人も多数いるのも理由の一つかもね。

人の親じゃないかもしれないよ。

誰が言ってたんですか？

日比谷、西に行ってくれたらうちなんか出がらし上等ですが。

＞日比谷、西に行ってくれたらうちなんか出がらし上等ですが
実はね
自分の家の子が　日比谷・西に入れる保証が有れば　私立の金なんて　払いたく無い。
と　云う私立保護者は多い。

ソノ層は、公立中が　良くなって
二位高でも　満足できる様に成って欲しがって居る。
だってね　家計　厳しいんだよ。

私学が選ばれる訳で。

公立でも塾費用を考えれば私立とは年間数十万の差なので、今時捻出出来ない家庭は多くはないでしょう。

毎年のように海外旅行したり2年ごとに車買い替えたりするのに、私立の費用に文句を言う意味がわからない。

日比谷と西で500人くらい、男女各250人くらいずつでしょうか。
中学受験なら、筑駒と開成と麻布で720人、櫻蔭とJGと豊島岡で725人。
高校受験の日比谷・西の倍率は低いけど、中学受験で難関校に進学していた子たちが高校受験に流れ込んだら、どうなるか。
6年後に都立復活を想定して中学受験をやめる子が増えた状況の高校受験の在り方が想定できない。
中学受験をやめる子が増えれば6年後に都立復活するのか。
中学受験で難関校を狙えた子が高校受験でもトップ層なのかどうか保証がない。

書かれてますことに加えますと、都内公立一貫進学1500-600人の傾向は?もあります。
ある意味試験日の同じ、筑駒、筑附、学附など同じ位置づけで国公立の選択もあり得ます。

やはり、国公私立で6年一貫教育のぞむ親子は根強く残ると思います。

一方、同じような教育環境としても、小学5-6年の受験勉強期間と、中2-3年の受験勉強期間との選択もあると思います。特に男子で中学以降学習モチベーションが上がるまだ精神的に幼く自立時期の見極めなどもあるかと思います。

幸い、高校からしか行けない日比谷、西、国立など都立、トップ県立、さらに少ない人数とはいえ、国立付属、さらに早慶付属も高校受験できます。

優秀層としても、どちらか一方が多数というのでなく、中学受験、高校受験、さらに国立公立、私立と何通りもあり家庭に合った賢い選択が必要ですね。