最終更新:

920
Comment

【5749644】6年後に都立復活が進んでいたら?

投稿者: 未来予想図   (ID:RFDz0xV0rhc) 投稿日時:2020年 02月 14日 08:38

日比谷、西、国立以下重点校で東大150人、都立中高一貫から100人突破となれ中学受験も様相が大分変わるでしょう。中学受験せず最初から公立中あるいは一年通塾で都立中のみ。だめなら公立が増えるんじゃないかな?

他スレッドで中堅私立に行く意味が問われているけれど、学歴取得に的を絞るならあまりお勧めでなくなるかもしれません(都立3番手でも六大学OK)。ましてや中学受験した以上、意地でも公立回避というのはどうなんでしょうね?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 107 / 116

  1. 【6065923】 投稿者: 合格割合  (ID:CfCkGJ9aneo) 投稿日時:2020年 10月 25日 11:44

    2020合格割合(早慶は進学割合)

    高校名称//
    東大現浪/京一工現浪/国医現浪/早慶現役//合計率

    浅野高校//14.6/16.9/*3.7/25.1//60.3
    日比谷高//12.3/11.0/*9.8/14.4//47.5

  2. 【6065926】 投稿者: 結局  (ID:Bv8G2v.CXKg) 投稿日時:2020年 10月 25日 11:47

    ほんと、それ。
    同じ公立の教育なのに全然熱意が違うね。

    無試験で麹町中から日比谷に連絡進学って書いてた人もいたけど。無試験で学区重視なら、それでなくても、いろんな面で恵まれてる千代田区が無双になっちゃうね。
    そもそも高所得者しか住めない街なのに。格差拡大でしょ。

    公と言いつつ、何かで実績を上げようと思ったら不公平になるのは当然のこと。
    差別化を図らずに実績だけ上げようと思っても土台無理な話だよね。

    都立の復活…厳しいんじゃないの?
    全部一貫校にするなら、その前に高校を義務教育にしないといけないよね。

  3. 【6065934】 投稿者: 結局  (ID:Bv8G2v.CXKg) 投稿日時:2020年 10月 25日 11:52

    詳しくありがとう。

    じゃあ、日比谷は浅野以下ってことだね。
    だとすると、どこと同じぐらいなんだろう?
    Y60よりは上でY63よりは下な感じ?

    中堅私立中高一貫進学校のやや上なのかな。
    それで、都立トップ校って…どうなの?

  4. 【6065937】 投稿者: ああ。  (ID:BF8ZoSIQyOk) 投稿日時:2020年 10月 25日 11:54

    〈学校経営シート〉
    ●小石川
    目標1 :国公立大学現役合格者数が55名以上
    目標2 :センター試験5教科7科目型の受験者のうち総合得点率80%以上の者が60%以上

    ●武蔵
    目標1: 国公立大学及び難関私立大学(早・慶・上智・私大医学部)の現役合格者数145
    目標2: 都教育委員会「児童・生徒の学力向上を図るための調査」(中学校第2学年)の5教科平均点90点
    ●両国

    目標1:中学:英語検定で中学3年までに準2級80%以上
    目標2:高校:現役国公立大学合格者数55名以上

    ●桜修館
    目標1: 難関国立大20名(国公立大60名、難関私大100名、センター5教科7科目型受験者100名)
    目標2: 後期課程:夏季・冬季休業70講座1700名

    以下略

  5. 【6065938】 投稿者: ああ。  (ID:BF8ZoSIQyOk) 投稿日時:2020年 10月 25日 11:55

    男子校と共学を比べると、てぶくろからツッコミが入りますよ〜

  6. 【6065955】 投稿者: 結局  (ID:Bv8G2v.CXKg) 投稿日時:2020年 10月 25日 12:13

    そうなんですね〜
    自分はツッコミどころ満載なのに(笑)
    そこはスルーで、他人にごちゃごちゃ煩く絡んでくるところ、凄いですよね。

    渋幕、渋渋、広尾と比べるべき?
    筑附や小石川だと、また鬼の首を取ったように騒ぎ出すでしょうから。

  7. 【6065956】 投稿者: 私の意見  (ID:8o3.ceduk7M) 投稿日時:2020年 10月 25日 12:14

    学校群制度導入前は、富裕層が麹町、日比谷コースに乗せるために引っ越したりすることも多くなり、金が有るなら私立に行け、という声が学校群制度導入の一因にもなった、と理解しています。
    平等主義で公立全体が沈むのか、格差の批判は受け止めて上を伸ばすのか。都立中の完全中高一貫化は、後者に舵を切ったということだと思います。

  8. 【6065963】 投稿者: 公立でもやれるよね  (ID:MPILbBb0q5U) 投稿日時:2020年 10月 25日 12:21

    これだけ内申不信があるのだから都教委も何とか改善しないとね。
    学校間格差、教師間格差が大きすぎるなら何か客観的に内申点をつける方法はあるんだろうか? でも教師にもプライドがあるだろうからね。自分の領分に口出しするなという権限が各科教師にはあるんでしょう。

    やたら評点が辛い教師を指導、教育できる制度はないのかな? あるいは大甘の教師(全員5)にイエローカードを出せる権限は校長にあるんだろうか?
    あまりにばらつきが大きい(学校間、教師間)なら高校側で内申点見ない方策も有効だろうね。 10%内申見ない枠良かったのにな。

    パブリックコメント都教委にしてみませんか? 公立復活を望む都民の皆さん。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す