6年後に都立復活が進んでいたら？｜掲示板スレッド

自主制作のはずはないのでコピペなのは最初からわかっています。
そもそも「何の表」のつもりですか？

まず割り算を覚えよう。

何と闘っているつもりかわかりませんが、東大は高校が入れているわけではなく、個人の学力だけで決まるのは当然です。
都の教育委員会あたりがそこをねじ曲げて「数値目標」を設定したがるのは嘆かわしいと常日頃思っているところです。

ん？
入口の難易度通りの出口実績ならどっちに行ってもいいよね？
それなのに、「中高一貫が断然有利（公立中は断然不利）」と声高に主張している人達がいるので、おかしいでしょ、と私は言ってるんだけど。

で、割り算は覚えたか？
怪しい表を持ち出して何か言いたかったようだが、分母で割って割合で比較するという作業をしなければ優劣に関して何も言えない、ということを取り敢えず今日は学ぼう。

母集団の能力が違うもの同士を並べても比較にはならないと言っているのだが、理解できないらしい。

割り算のやり方を知っているだけで、どういう場合に割り算をすると意味のある数字になるかが分かっていないのだろう。

＞　母集団の能力が違うもの同士を並べても

そう言っているということは、都内においては私立に行く層と公立に行く層で能力が分かれているのを認めているということ。能力が高い生徒は、周囲にも高い能力の生徒がいて切磋琢磨することを望むのは当然。学校側も能力の高い生徒が揃った方がより高度な教育を施すことが可能。
で、「ははは」は一体何を主張したいのか？

＞学校側も能力の高い生徒が揃った方がより高度な教育を施すことが可能。
＞で、「ははは」は一体何を主張したいのか？

数字見ると、あなた達が声高に主張するほど中高一貫が有利とも思えない。地頭9割でしょ、というのが私の意見。何度も書いている通り。

はからずも、「公立トップ校を上回る進学実績の中高一貫校に入るのは公立トップ校に入るより難しい」と認めちゃった人もいるしね。笑