子供には最高の教育を！｜掲示板スレッド

私立は競争原理が働くので淘汰されますが、税金100%で運営される公立は、どんなにダメでも淘汰されませんよね。競争原理が全く働かない。

＞私も中高一貫のデメリットは殆どのないと思います。




大学受験結果が振るわなかった場合は、努力出来ない子供に育ててしまった家庭教育の問題で、学校のシステムやカリキュラムとしては、デメリットは殆どない～ですね。

＞私立は競争原理が働くので淘汰されますが、税金100%で運営される公立は、どんなにダメでも淘汰されませんよね。競争原理が全く働かない。

少子化で公立小中高は普通に統合されていますが。自治体の予算が無限にあるとお思いで？生ぬるいからもっと統合を進めろというのならわかります。

アメリカは 私立＞公立なんだよなぁ～。
日本の地方と真逆でアメリカは私立王国だよ[削除しました]

アメリカだと、学歴主義がもっと徹底しているので、上位大学は、SATの点数は勿論、評価平均GPAも相当良くないと原則入れません。ここで、GPA の価値に学校間の格差があるので、なんと、元々有名な名門高校出身でないと、上位大学に入れないのですよ。大学側が、各高校の学習内容と成績評価のレベルを評価していて、レベルが低い高校では、オールAでも評価されないのです。成績評価の観点では公平な仕組みですが、日本人が知らない厳しさです。例外はありますが、基本はそうです。レベルが低い中学、高校に進むと、基本的には、上位大学には入らないのです。
上位の高校は、私立が圧倒的に多いですが、高所得層が多い地域の公立高は、私立に負けない、又は上回るレベルのこともあります。アメリカは、公立学校の校区が地方自治体を形成していて、土地の値段と学校のレベルがリンクするので、高級住宅地では、公立がハイレベルなんです。富裕層、インテリ層が多い地域では、地域全体で、地域の教育のために合意して高い税金を払い、高い給与でレベルの高い教師を雇い、進んだカリキュラムで授業を行います。そして、その地域は土地が高くなります。そこでは、低所得層や教育に不熱心な層の意向が入り込む余地はありません。

やはり良い教育には、そうおお金がかかりますね。
安くて良い教育などありませんね。

アメリカほどではありませんが、富裕層が住む地域は中学受験割合が高く、残念でも公立中のレベルもそれなりに高いですね。

塾の営業ご苦労さん。