週末の自粛要請を無視する、一部の中学受験塾｜掲示板スレッド

世の中のお父さんはドラッグストアにマスクの買い出しに走る。しかも開店2時間待ち以上がザラ。これ、クラスター起こるに決まってるよね。

およそ2か月間の差（それ以上になるかも）はなかなか縮められるものではありません。家庭教師による個別指導できる層はホクホクでしょうね。世田谷区の友人は早々に実家に疎開しました。一学期の間は田舎で学校生活を送らせるそうです。旦那さんのみ自宅での「単身赴任」状態で。ストレスから子供を守るためとか。リスクはあるけど、まあ、首都圏よりはいいかなって感じ。

>50歳以下はほとんど死亡していないデータが
>あるじゃないですか。

山梨で0歳児が…ってワイドショーネタをばら撒いて、反論する人が出てくるでしょうね（笑）

専門家会議は、「子供たちが感染の媒介役になったというエビデンスはない」「学校で感染拡大するインフルエンザとは明らかに違う」と言っています。

皆を混乱させるのはやめてください。

それ、感染拡大前に休校措置をしたからでしょ。
休校した後に拡大したんだから、そりゃ学校でクラスターが起こるわけない。
子どもは重症化しにくくて検査できないから、見つかっていないだけでしょ。
自由に検査できるようになったら、たくさん見つかるぞ。医療崩壊防ぐためにあえて検査させないでいるんだろうけど。

その、ウソはいけませんって人、別スレでも同じこと言って見事に論破されてたから、ほっとけばいいと思うよ。

専門家会議の記者会見、全２時間見ました。細かい言い回しは手元にないですが、

１）学校で感染拡大したというエビデンスは今のところ得られていない。これはインフルエンザと明らかに違う

２）先の一斉休校による拡大防止効果は評価できていない（これは比較対照できないから当たり前。記者の質問への回答）

３）なので、全国一斉の休校措置は提言しない。地域ごとに蔓延状況を踏まえ判断してほしい。再開する場合は注意してほしい。

上記は厚生労働省のHPから専門家会議資料を検索すれば骨子が読めます。比較的詳しく書いていたのは産経新聞（６紙読み比べた結果）

追加です。

記者から「それではなぜ休校措置も選択肢と摩るのか」と尋ねられ、「子供たちの感染は防げます」と回答していました。そりゃ、家に籠っていれば感染リスクは避けられるので、これは海老出んなしで言えること。

つまり、他人にうつさないための急勾配ではなく、子供自信がかからないためぬ休校、という判断はありえますね、というのが専門家の見解。きれは正しく理解する必要があります。

そのうえで、どう判断するかは、自治体や各学校、保護者に委ねられた、ということ。