公立中学の内申点と高校受験の実態｜掲示板スレッド

前に公立中の同窓会行ったとき同級生同士で結婚したのは高卒同士の一組だけ。どちらも勉強できない系のカップル。大卒の人は大学から相手探せるので、中学の同級生同士はまずないと思います…。一回だけ中学の同窓会行きましたが、高卒の幹事が安い店しか用意できない。大卒はあまり来ていなかったので、少ない大卒の人としか話が合いませんでした。もう行く気はないですね。やはり大学の同窓会は高級ホテルを貸切ったり違いますね。

やはり当時からできそうに見えた人はやはり大卒でしたね。公立高校にも引っかからなかった人たちはバツイチ、独身とかね。逆転して大卒にという話はまずありませんでした。

公立中からの高校受験だと、地頭の違いなのか家庭環境の違いなのかわかりませんが、もともとどう努力しても成績上位層に届かない生徒と、多少は手を抜いても中位以下に落ち得ない生徒が混在していて、学力序列が大枠としては変動しにくいです。例えば偏差値70代の生徒は、数ヶ月勉強せず不調になっても、何故か成績は偏差値65以下に下がることはないとか、偏差値50以下の人が1年ぐらい必死で勉強しても、偏差値60を超えてくる例はほとんどありません。学力の発射台が大きく違う子供達が同じ物差しで競うので、学力競争としてはレベルが低く、中学受験より楽な印象があります。もちろん、難関名門校の合格枠が少ないとか、別の問題はありますが、大きく転落し難い条件であったと思います。これが、出来る子は出来るという公立中の印象なのだと思います。客殿の要素は、内申点だけです。しかし、教師の主観で本来絶対に自分に学力で追いつけない生徒より下位に落とすシステムは、成績が固定的であるだけに恐怖です。
この点、中学受験だと、受験勉強の段階で、中学受験生中のトップ層から下位層までの転落はよくありますし、素質や家庭環境にあまり違いがないため、競争はより厳しいと思いました。
もともと勉強が出来る子であれば、受験競争の厳しさだけを考えれば、高校受験の方が気が楽というのはわからなくはありません。しかし、思春期の中学3年間で受ける教育のレベルの低さや、内申点の抑圧で人間教育がおかしくなっていることが大きな問題なのだと思います。

中学3年間で受ける教育のレベルの低さってどういう意味？
公立なら3年間で教科書の勉強をきちんとやってくでしょ。

＞公立中からの高校受験だと、地頭の違いなのか家庭環境の違いなのかわかりませんが、もともとどう努力しても成績上位層に届かない生徒と、多少は手を抜いても中位以下に落ち得ない生徒が混在していて、学力序列が大枠としては変動しにくいです。

それは、中学受験も同じですよ。
地頭の違いは圧倒的にモノを言います。
受験掲示板では、急激に伸びた子の話や、大逆転でチャレンジ校に合格した子の話がよく出ますが、珍しいからです。

一般的には、序列はなかなか変わりません。
それは、大学受験でも一緒。

また、やる気を失くして、急降下する人は大勢いますが、やる気が出ても、急上昇する人はほとんどいません。
地頭が非常によかったのに、一切勉強などしていなかった人がやる気を出した時には、急上昇もあり得ますが、それだけです。

中学受験、高校受験、大学受験、いろいろありますが、どんな受験でも、地頭のレベルを大きく超えて上位の学校に合格できるケースは稀です。

公立中、公立高から、公立学校から行けそうな世界に進むと分からないですよ。これは。私は仕事の世界で、自分の受けた中学での教育のレベルの低さを思い知りました。また、今子供を私立に入れて、自宅学習の内容を見ると、私立は全く別の教育体系だとよくわかりました。
都立トップ高校の教育レベルは十分高いと思いますが、公立中は本当に全くダメです。高校、大学に行がないつもりの生徒に合わせた教育です。

それはその私立の教育がおかしいんでしょ。
やらなくてもいい不要なことを強要させてるのは問題。

いつからだろう。
学校の勉強をバカにして
塾で難問を解くことが凄いことだと勘違いする人が増えたのは・・

義務教育には大学進学させる義務はない。それだけ。逆に手厚くなったとしても却って鬱陶しい。勉強は好きなようにやりたいからね。