公立中学の内申点と高校受験の実態｜掲示板スレッド

　今年の京大合格者ランキングでは、北野・天王寺の大阪府立高が、43年ぶりにワン・ツーを飾った。
　大阪府では、2011年から府立高10校で普通科に文理学科を併置、16年からは北野と天王寺は普通科を廃止し文理学科に一本化。今年はその2期生が卒業し、見事に実績を示す形になった。
　公立中からでも、勉強のできる子、勉強を頑張った子は、当然のように進学校に進み、大学受験で栄冠を勝ち取れる。確かに東大や国立医の受験においては私立中高一貫にまだまだ及ばないが、中学受験をしなくても高学歴にたどり着けるというもう一つのルートが復活したといえるのではないか。もともと公立校の強い、愛知、福岡でも、私立中高一貫と公立中・高の二つの道筋がちゃんとできている。

　どうして、大阪にできることが、神奈川や東京にはできないのか。

東京都や神奈川県は教育にお金をかけたい人が多いため。うちのダンナは大阪人で塾行くのがもったいないと言います。北野で塾なしを貫いたそう。

公立高校が復活したということの定義はなにになるのでしょうか。
トップの1，2高校が進学実績を上げたら復活といえるのでしょうか？

もしそうだとしたら、首都圏での中学受験熱は冷めないと思います。

昨今、東京では日比谷、西、国立など、神奈川では横浜翠嵐、湘南が低迷期を脱し、昔ほどではないですが進学実績を上げています。

しかし、2番手校、3番手校になると・・・・・です。特に神奈川は。

ですから、中高一貫の私学を目指すのだと思います。
御三家、それに次ぐ中高一貫校に入られる学力がある子は高校受験でもトップ校に入ることはできると思いますが、学力がそこまであると分かるのは進学塾に行っての成績ではないでしょうか？

そこまで届かない層は、入られるか分からないトップ高校を目指すより、中堅上位の一貫校でOKと。

公立高校が主体になるのは
トップ2校ぐらいが東大に30～40人とかで
その次の4校ぐらいが東大10人以上
とかいうぐらいにすそ野が広くならないと難しいと思います。
首都圏の場合は・・・・。

アベノミクスで少し景気が回復したから中学受験が増えたけど、今回は感染リスクおかしてまで中学受験したい子そこまでいますかね。仕方なく高校受験まで待つ人も出てくると思います。

> 筑駒は別だけれども他は違う、といる論法は、あまりにメジャーなものは否定しないが、他は頑張って否定するという、敗者の論理であるかの様です。

屁理屈だね。「筑駒クラスの頭脳を持っている生徒」と言ってるんだから、特定の学校を指しているわけではない。先にも言ったが、世界の最先端や最高峰を扱うには基礎力が必要。「筑駒クラスの頭脳を持っている生徒」は高校までのカリキュラムを中学で終わらせることができるから、高校で世界の最先端や最高峰を扱う余裕がある。都立や大半の私立の高校生はそれなりの能力は持っていても基礎力を身に付けるのに時間がかかるからそこまでの余裕はない。実際、数オリや物オリなど学力系コンテストの世界大会への切符は、多くを筑駒や灘が手にしている。

＞しかし、2番手校、3番手校になると・・・・・です。特に神奈川は。

川和や柏陽を見ればかなり頑張ってるでしょ。
要するに、中学受験して東大に受かった子は
中学受験をしてなくても東大に受かってたわけだから
中学受験は必要ないという結論になる。

なるほど。掃き溜めの公立中には掃き溜めなりの教育法(検定教科書)と進学選抜(内申)ということですか。私は自分が公立中で学んでいた時にはあまり意識しませんでしたが、実に嫌なシステムですね。一回、掃き溜めに落ちると、掃き溜めの中で勉強するだけではダメで、加えて忖度ゲームもうまく勝ち上がらないと、まともな進学校には進めないということですね。
教育熱心なご家庭が子供を公立中に進学させるのを嫌がるのも当然です。

神奈川トップの翠嵐は大学合格率で比べると、攻玉社とほぼ同じ。その下の川和だと…
内申も勉強も頑張って神奈川トップ3くらいの高校に入ったのに、中受では中堅校並みの大学合格実績。
なら、中受のほうがいいと考えて中受を選択するのです。
川和のボリューム層は横国やMARCHですよ。