公立中学の内申点と高校受験の実態｜掲示板スレッド

実技科目はウェイトが2倍なので、評価が１違うと本番の得点6.5点不利になります。実技４科目全て３だと、オール５の人より52点分不利になります。流石に日比谷を受ける人に主要５科目で3は無いと思いますが、公立中の実技科目の内申点は予測できないので、実技科目オール3は普通にあり得ます。
共通問題の理社は上位は満点近くに張り付くので、差がつく独自作成問題の英数国で50点ほど巻き返せるかが課題になります。理論的には不可能ではないと思いますが、かなり厳しいですよね。難関校をターゲットに勉強しており、学力検査の得点力が高い生徒が多いサピックスの資料でも、日比谷高校の合格者は偏差値は国立や開成より下であるものの、内申点では最低レベルでも副教科が４で揃う程度です。それが難しい優秀な生徒は、初めから筑駒、学芸大付、開成を目指しているとみられるとのこと。日比谷レベルの都立へ行くには、内申は、主要５科目は全て５は当然として、副教科も平均４以上、出来ればオール５で揃うことが必要です。5教科学力偏差値は、日比谷で58、西で53、国立と戸山が52。なお、市川学園が56、渋幕が61、筑附が62、開成が64、筑駒が66です。
都立進学校は、内申点が絶対条件になることがよくわかります。
どうです。これを見ても、高校受験に賭ける気がしますか？中学受験でなんとかしたいと思いませんか？
公立中の内申点地獄は昔と変わりません。公務員の地位低下で、教師も以前より悪くなっています。ただ一つ良くなったのは、地獄に耐えたあとの目標は、昔と違ってそれなりに良い進学実績を挙げていることぐらいです。

もうすでに出てるけど、配点をどう弄っても
結局、合格者のメンツはほとんど変わらないんだよ。
それに5教科オール5、実技オール3なんて子
滅多にいないだろうし、
そんな偏った奴、私立も欲しくないのでは？

>それに5教科オール5、実技オール3なんて子
滅多にいないだろうし、
そんな偏った奴、私立も欲しくないのでは？

欲しくないのは、中学の先生に媚びてオール5だけど学力はそこそこしかない内申イケメン。

内申美人のメッキなんぞ高校入ればすぐはがれる。高校は学力なければ公立中学みたいに媚びなんて通じない。通じる学校は一部あるかもしれないけど。寄付金たんまり納めた私立高校とか。

じゃあさ、私立がみんな成績いいかっていうと
全然違うでしょ。

内申点は、主に試験の成績と授業態度や提出物などで決まる。
内申点は1人の教員が決定するものではなく、
教科ごとに内申点決定会議で決めてる。

＞中学の先生に媚びてオール5だけど学力はそこそこしかない内申イケメン

だから、こんな子はそうそういないよ。
1科目だけならともかく、9科目で媚びただけで5を先生がくれることは確率的にあり得ない。

＞それに5教科オール5、実技オール3なんて子滅多にいないだろうし、そんな偏った奴、私立も欲しくないのでは？

併願優遇の基準は、私立校によって様々です。
主要五教科のみの内申点だけで、併願優遇が決まる私立も結構ありますよ。

なお、併願優遇は、学校の内申ではなく、高校受験模試の結果でも取れるところもあります。
要するに、私立高校は、副教科のことはあまり考えておらず、主要教科が出来る子が欲しいのです。

内申が5教科オール5、実技オール3は普通にいます。勉強が「普通に」できれば、公立中で主要科目オール5なんて余裕です。余程文系理系に偏りでもない限り、一科目でも100点取れる子は公立中レベルなら他の科目でも最悪85点は取れます。中学受験で言えば、Y55くらい取れる子なら主要科目はオール5で揃えられるのでは？ただ、最終的にMARCH〜東大に行く生徒までまとめてオール5なので基準が荒過ぎるのが問題です。ものすごく出来る子が浮かばれません。ペーパーは非常によくできても、たまに忘れものするとか教師に好かれないとかで最終ニッコマレベルの生徒と同等の内申をつけられる恐れもあります。

問題は実技なのです。上述の普通にできる子たちにとっては、内申とは実技の出来如何なのです。
特に公立中学では声の大きい体育教師が幅をきかせており、勉強だけできて実技が並の子には容赦ない態度です。将来実技が役に立たないとは言いませんが、実技2倍＝実技教師の権力2倍ですから、都立受験を捨てない限り実技の気苦労が絶えませんよ。