公立中学の内申点と高校受験の実態｜掲示板スレッド

文科省は大学受験でもドタバタ、9月入学も知事の思惑。こんな奴らに振り回されるのはゴメンだから都立高校は滑り止め。私立高校の行きたい附属受かったらもう大学受験せんわ。

公平な入試って何なのかって話。
内申点だって、不利になる子がいるとしたら
有利になる子もいるわけでしょ。
運も含めて公平な入試なんてないんだよ。

得意不得意、有利不利、とにかく差がついたら不公平なわけね笑

「入学選抜試験とは何かを根本から考えた方がいい人」現る。
もう公立高校入試は無試験かくじ引きにしたら？
あ、運も不公平なんだった。

「よって、難関中学に受かるような子なら、間違いなく 公立中学で高い内申点を取れるし 公立の最難関校クラスに受かるだろう。」

とのことですが、難関中学、公立の最難関の定義が分かりませんので、何とも言えませんが・・・。

スレ主様は難関中高一貫校より、都立トップ校の方が良い学校（良いの定義が難しいですが）という仮定の上のお話だと思います。

この仮定に？？です。

難関中学を（最難関という最がないので）俗にいう御三家の次のクラス駒東、早稲田、浅野クラスと
最難関公立を日比谷、西、国立とすると

まあ、このクラスの中学に合格する子は、最難関公立に何とか入れるかなーと思いますが、前者の方が進学が良くないですか？

また、このクラスの中学に入られる子は公立中学の授業ではあくびが出ませんか？レベルの低い宿題や授業のノート取りは苦痛でしかなくないですか？

切磋琢磨できる環境の方が良くないですか？

まあ、わが息子はそんなレベルでは無かったので法政の付属で満足していますが・・・・・。

そうなんです。各校の校長が内申基準は決定するのでしょう。だからバラバラ。
同じ「5」でも各校重みが違うはずなのですが、換算内申で計算される点数は同じ…。

都立は公立なので勉強だけではなく実技4教科も2倍にして得意科目で点を稼がせてあげようというのもうちには合わなかった。
我が子は勉強はできましたが、運動苦手、音痴、リコーダーの穴押さえられない指回らない、絵も下手、不器用で裁縫センスなし。
実技4教科ができないと都立入試は非常に不利です。

都立高校は、入試で重んじられる内申点の仕組みのため、主要科目の学力はそこそこでも、副教科に不得手がなく、中学校の教師からも好かれる人が有利です。しかし、都立高校に入りやすい人は、学力で勝負する大学入試で難関大には入りにくいです。
学力があり、きちんと高校でも勉強したら難関大に届きそうな子の親にしてみれば、公立中は都立高校入試で子供の進路を損なうリスクの高い選択です。公立中に行かざるを得ない人も多いので、公立中の教師達には大いに反省してもらいたいです。

〉難関中学に受かるような子なら、間違いなく公立中学で高い内申点を取れるし公立の最難関校クラスに受かるだろう
が正しいなら、内申点は無くて構わないはず。

現実には内申点があり、都道府県毎や学校毎に比率が違う。更に都道府県により学校間の内申点の偏りを補正する千葉や全く考慮しない東京、神奈川。
極めて不公平にしか思えない。

内申点が影響しないなら、そんなもの廃止すりゃ良い。
ある以上、嫌いって批判されるのは当然です。

そういう人は社会に出てから「使えねえ奴だ！」とか言われて苦労しそうですね。