公立中学の内申点と高校受験の実態｜掲示板スレッド

やっぱり、公立は「先生のおかげで私はこんなに上手になりました！」という雰囲気を出せる子が気に入られます。

そうでもない時もあります。
もともと出来る子が、さらに出来る様になって、ずっと先のことをやると、成績が下げられます。
もともと出来る子は、本来の成績を普通には貰いにくいので大変です。

そうなんですよ。
勉強だけではダメなので、大学も推薦入試やAOが増えているのですよね。それはいいんです。

でも、高校入試で実技4教科をなぜ2倍評価(5が10になる)にするのか意味わかりません。せめて1．5倍でしょう。
難関都立は内申換算が300点満点だったりしましたが、念のため私立にしました。男子校で伸び伸び過ごし東京一工へ。
高校に行ったら実技4教科できなくても何も困りませんでした。まあ相変わらずそこの成績は悪かったけど大学入試は関係ありませんでしたし。
きっと、社会に出ても大丈夫でしょう。容姿も普通、コミュ障ではないし。

でも本当は経済的にオール公立にしたかったので内申が深く関係する都立高入試はもう少し改善してほしいです。

先生のおかげ！

だから、「先生のおかげで」が重要なの。
先生のレベルを超えたらカチンとくるでしょ？

高校受験は内申があるので、女子の方が向きます。
大学受験は内申が関係ないので、男子の方が向きます（指定校推薦等は別）。

大学受験で、女子がどうしても安全策を取るのは、男子と同じフィールドで学力勝負をすることに対する未知への恐怖心があるからだと思っています。
中学受験では男女は完全に別ですし、高校受験も多くの高校では男女別ですから。

でも、現実的には優秀な女子も少なくありません（内申がいいだけでなく）。
中学受験や高校受験で、男子と女子が同じフィールドに立つような経験をしていれば、難関大学の男女比も、もう少し女子が多くなるでしょう。
現在、高校受験で男女枠をなくしてしまっているところは少ないです。

それは単に先生が気にいらなかっただけでは？先生方は先取りしている人がいることは承知しています。公立中の場合学校に合わせていたら受験に間に合わないですから。

実技二倍は授業を真面目に受けない生徒がいたから？　そして特別枠の廃止は私立中学からの受験生が続出したから？という感じですかね。