高校受験のメリット｜掲示板スレッド

80%偏差値と、入学したら上位２割に入れるというのを同じと思っている時点で論外。
受験の基本について勉強してから出直して下さい。

そこに絡むなら、もう少し有益な書き方をしたらどうかな。
辞退者が殆どいないトップ校では80％偏差値で合格者平均ぐらいとか、辞退者だらけの抑え校では80％偏差値で上位10%とか20%になるとかさ。ようするに下位層ではなく上位層で入った方が学校のメリットを享受できるって話なんだから。

「無理しない中学受験」に、そっくり～～～

サブイボが…

無理しよう!中学受験で
ってスレぜひ作って。お願ひ

別に中受を否定するつもりはなく
中受のメリットも理解した上で書き込みます。
公立中都立高から塾なし現役一工です。
高3の時だけ模試の為に数回大手予備校に行きました。
中受のための塾通いの経験がないので送迎や塾弁の経験なしです。
小学校中学校時代夕食は家族そろっていただきました。
（夫は残業で無理な日がありましたが）
金銭の問題ではなく小学校で塾通いなしはメリットの一つだと思います。
（公立中進学でも塾に行く子がいるのは知っています）
学業面では高校受験では英語を含む5教科の基礎を勉強するので
国立を目指す場合センター試験（今は共通テスト？）の基礎ができます。
高校受験と大学受験は期間が短いので勉強習慣がそのまま継続し易いです。
中受との比較ではなく経験者として高校受験のメリットをあげてみました。

> センター試験の基礎が出来ます。

一も工もセンターほとんど関係ないけど？
それと、中高一貫校の進学校は６年計画で大学受験を見据えたカリキュラムにしてるわけで、事実かどうか分からない一例を挙げて、公立中から高校受験のメリットと言われても説得力ゼロですね。

高校受験のメリットってより、公立中→高校受験の一例におけるメリットでは？

ご自身で書いてるように「小学校で塾通いなしはメリットの一つ」なのは貴方のやり方のメリット。「公立中進学でも塾に行く子がいる」なら「塾通いなしは」は高校受験を選択した場合共通のメリットじゃないと思います。

後、『高校受験と大学受験は期間が短いので勉強習慣がそのまま継続し易い』にしても継続できる期間が3年、浪人前提でも4年しかないとも言えますね。
中学受験と大学受験は期間が6年と長いので勉強習慣がそのまま継続できた子は、倍の6年間勉強習慣を継続した成果が期待できる。

別に否定したいのではなく、個人毎の選択があり資質も違う以上、中学受験のメリット高校受験のメリットは個人でかなり違うと思うのです。
それぞれの選択で共通するメリットとしては、高校受験(公立中学)の方が比較的お金が掛からないのと近い、これだけでは？

それ以上は、「どんなご家庭」が「どんな子ども」を「どんなやり方(塾有無など)」で「どんな学校」進学したか、そして進学先で「どんなトラブル」があり(或いは無く)「どんな経験」ができてその後の生き方に「どんな影響」があったかで感じるメリットは違うと思います。

「中学受験は小学生から詰め込み無理矢理勉強させてる」「公立中学は荒れたり教員次第で高校受験が大変」「私立は温室で軟弱、公立中学から高校受験すると鍛えられる」そんな思い込みは、事実があったとしても万人に共通ではない。
よって高校受験と中学受験の違いは「費用と通学距離」これに尽きる。

他は個人の経験の話ですね。
気になるのは、公立中からの東大や一工ばかり書かれて実際の進学数と解離したサンプルばかり書き込まれるのでそれが残念。