中学受験したのに大学が「マーチ以下」｜掲示板スレッド

首都圏の少なくても大手企業で私立は早慶まで、マーチはいないなんて会社があるのでしょうか?

たまたまいないことはあるし、規模が50人100人くらいの会社ならあるのかな?

学校の先生も、これからは増やさない。
少子化だし。

東大や京大でも、よく落とされる会社に勤めていますが、MARCH出身の社員はいますよ。少ないわけでもなく、それなりの数います。

大企業でMARCH出身者が居ないというのは、ほぼありえないでしょう。
仰るように、中小企業でたまたまMARCH出身がいない という偶然はあるかもしれませんね。

＞名ばかりの大型大学・・やりたいことがあれば否定しませんが何の意味があるのかわかりませんし少なくともマーチですといわれても正直無名大と何の差があるのかわかりません。実は早慶文系に対しても内心そのように思っています。ただ早慶はネームバリューの点で、他大学より就職で得をしますからそこは否定できませんが何の中身もない学生、たくさんいますよ。

なぜ「早慶マーチを一緒にするのか」との問いには目を疑った。
あなたご自身が、上記のように早慶マーチも実質変わらない旨述べているではないか。
お忘れかな。

そもそも早慶にせよマーチに対してにせよ、あなたの視線は学校の「ネームバリューの点」の相異でしかないようだ。仮にそうだとしても、ではなにゆえそうした学校と「無名校」との相違が実在するのだろうか。また、あなたが軽率に侮るように、私大文系学生は学生生活を楽しむために志望したのだとすれば、あなたのいう「無名校」に学ぶ学生の志望動機は何だったのであろうか。さらに、これもあなたが認める早慶マーチと「無名校」との入試難易度の差は、いったい何に起因するものとお考えだろうか。

前述のように、私はあなたのお考えを一概に否定するものではない。
だが「無名校」への注目を訴えるのに、なにゆえそこまで早慶マーチならびにそれら学生たちを俎上にして、酷評せねばならないのだろうか。それほど彼らは「中身のない」安易な気持ちのボンクラ学生の集団か。理解に苦しむところだ。

先のあなたの書き込みは、あまりに偏見に満ちている。
それは、10万を超える早慶マーチの学生諸氏に対する冒とくに等しい。

それが常識であり、実態でもあろう。

私が勤めている財閥系の会社は、1990年過ぎまで旧帝、一橋、東工大、横国、神戸と私立は早慶と中央法と関西から同志社と関学まででした。90年代末頃に私立では上智、国立の千葉大や農工大が加わり、2005年頃からマーチの卒業生も入って来るようになりました。少し過ぎて日東駒専もわずかですが‥。ただ、マーチより下の大学は何れも営業要員としてであり、使い捨て感があります。10年経てば幹部にも名を連ねていればと願っています。

>東大や京大でも、よく落とされる会社に勤めていますが、MARCH出身の社員はいますよ。少ないわけでもなく、それなりの数います。
大企業でMARCH出身者が居ないというのは、ほぼありえないでしょう。

東大や京大でもよく落とされる会社で、「地域総合職にMARCH出身者はいても、総合職にはいない。」というところはあります。

>東大や京大でも、よく落とされる会社に勤めていますが、MARCH出身の社員はいますよ。少ないわけでもなく、それなりの数います。

よく落とされる、とかそれなり、とか非常に曖昧なのもそうだけど、それより東大京大を引き合いに出してまでこう言う弁明に一生懸命だからコンプレックス感じてるんだなあとしか思えない。

MARCHが悪い訳じゃなく、自分でMARCHを貶めてると早く気付きましょう。