中学受験は不公平な入試｜掲示板スレッド

社会を学ぶ場だと思います。世の中の常識を知ることや人間関係も大切です。

だから言ってるだろ。
中学受験をすると学力のことしか考えられなくなるのかな。
と。

いや、少しでも子供をましな学校に行かせたいなら必須になります。
だから、高校受験も公平じゃないと思います。
中学受験にはそこそこの財力が必要にはなりますが、正直夫婦フルタイム共働きであれば問題になりません。親の出番も受験サポートに特化し、あくまで家庭内の問題になります。そして本当にその時の本人の学力に見合った学校に落ち着きます。
高校受験は子供の学力や能力だけでは相応校には絶対に入れません。内申を上げるために親子で身を削らないといけません。親が学校にまめに顔を出し、ここの家庭は問題なし！学校に貢献しているから、子供もいい子！と思っていただかないといけません。
これのどこが公平でしょうか。

多感な時期ですから、体育祭、文化祭、修学旅行等の行事や、生徒会活動でのボランティア精神が大切なことも理解しますが
本来、学生の本分である学習を（中学校が）おざなりにして、家庭の方針や経済状況しだいで行けたり行けなかったりする塾に頼らせるのって、間違ってると思います。

上位校向けの学習は塾でよろしくねって…
校内では公平性を保てるのかもしれませんが、そのせいで学校から一歩外に出れば経済格差が教育の差、まっしぐらです。
それを、公立中のゆるい教育が増長させているって気づかないのかな？

公立中の授業で習うだけでは、より発展的なことを学べず、底辺に合わせて基礎の基礎で終わらせていることが問題なのでは？

学習の根本的な理解にフォーカスせず、授業態度とか、ノートを丁寧に書くとか、手を挙げて積極的に発言するとか、提出物の出来栄えとか
受け手（この場合は先生）の印象に左右されることが評価のポイントって、どこかズレてると思いますが。

評価のポイントが学力じゃなくて人間性？なんて、本来、義務教育では通用しないと思いますよ。
公的教育なので、教育は必要最低限度でよいと思ってるなら、日本の未来は暗いと思います。

公立中のゆるい教育ってのが間違いで、こっちが適正なの。
難しいことを超特急でやる授業を
「正しい教育」と思い込んでるのはなぜ？

＞本来、学生の本分である学習を（中学校が）おざなりにして、家庭の方針や経済状況しだいで行けたり行けなかったりする塾に頼らせるのって、間違ってると思います。

でもさー、塾で学力がカバーできるなら何も問題ないと思うけど。中学受験させた塾代と私立の学費を考えたら、中高の塾代の方が安いんですから、中学受験させられるような家庭なら塾代くらいは簡単に出せますよね？

それよりも、公立中で学力を中心にしたら、文化祭・体育祭・修学旅行などがおざなりになってしまいます。一を聞いて十を知るような子が揃う中学受験した私立中高ではなく、何度も何度も繰り返し学習しても身に付かないザルのような子もいるような公立中ではレベルアップのためにいつまでも学習に時間を割くよりも適当なところで切り上げ、社会生活を中心にした方が現実的です。

途中までしか読んでないから流れに沿ってないと思うけど中学受験は不公平だと思うよ。
憲法にはこう書かれてる

第二十六条
すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。

一般的な公立の小中学校は平均より下の子の学力に合わせた授業しかしない。優秀な子にとっては能力に応じた授業ではなく憲法違反とも言える。この状況から子を救うためにはお金をかけて中学受験をしなければならず、行き先の大半が高額な私学となる。払えない家庭の子はそのまま能力に応じていない教育しか受けられない。
真に平等を求めるなら、そんな負担をせずとも個々の能力に応じた授業を受験や定員といった制限なく受けられる環境を整えるべき。

あなたがそのような世の中にしてください。応援しています。