中学受験は不公平な入試｜掲示板スレッド

公平なのって、時間くらいしか思いつかない… 。そもそも頭の善し悪し各々、違いますからね。
中学受験は、中学から学費払わなきゃならないし、ある程度お金無いとね。

高校受験のために早々勉強させてる家も結構あるから、学校の授業だけで決まらないし、こちらも不平等。 学校の先生の教え方も様々です。

考え方によっては公平ではないんですよ。
理解力の高い子はそんなに長時間勉強しなくてもいいんですよね。
どんなにお金をかけてもその差は埋まらないと思う。
うちの子たちは理解するまで時間をかけるのが一番の早道だと分かってきたみたい。
学習意欲はそれなりにあるのが救いかな。

与えられた時間は誰しも同じですから公平ですよ。

そうかそうか

遺伝子が公平ではないので、どうにもなりません。

同じ勉強を１時間で覚えられる子と、５時間かかっても覚えられない子がいます。
お金を掛けて塾に行って、５時間かかって覚えられない子が３時間かけて何とか覚えた時には、１時間で覚えられた子は、３時間分先に行ってしまうのです。

理解が遅い子が塾に行ったことで、理解の早い子の倍のスピードで覚えられるならば別ですが、そういうことはあり得ないのです。

地頭というか元々の能力が公平でない以上、一つも公平なことはありません。

仮に、すべての子の地頭がまったく同じレベルだった時に、一方は塾通えて、一方は通えないから不公平だ、という話が出てくるだけです。

中学受験の入試問題は無駄に難しくしないといけないの。
だって中学受験産業が飯が食えなくなるから。

プレジデントオンラインの記事で「30年前の開成レベルの問題が偏差値40の学校で出る」というのがありました。塾が教えるから難易度上がっていったんでしょうね
イタチごっこというより塾に利用されてるんですね、学校も我々も

100年前の日本記録を今の中高生が普通に出してたりするからね。

受験産業がどうこうとか、四六時中カネカネ投稿してる人はこういうサイト来るのストレスじゃ無い？