中学受験したのに大学が、「東京一工」未満｜掲示板スレッド

それは首都圏の大学受験生が一工よりも早慶選ぶからじゃない？

一橋大なんて、学費を年間10万円値上げしただけで、志願者激減。前年比14%ダウン。
年間10万円って月に直すと約8300円。高校生のお小遣いより安いよ？
一工の人気を支えてるのは、高い学費を払えない公立出身者ってことを象徴する出来事だと思ったわ。

＞一工の人気を支えてるのは、高い学費を払えない公立出身者ってことを象徴する出来事だと思ったわ。

お金（院進資金）もコネ（いい就職先）もないのにわざわざ高いお金払って慶應に行く意味はないかな。早稲田なら貧乏もありかもしれないけれど、わざわざ苦学生をしたい人はあまりいないと思う。

＞国立大学（主に地方）の看護科へ進学した女子の中には現地で医学生とくっついてそのまま帰ってこない子が何人かいました。私医生に人気の嫁入り大も公立コース組にはコスパの点でお高くつくので進学者は少ないですし、お嬢さまたちの間でお金がないと惨めでしょうね。

地方私医だと現地妻みたいな子がいて、卒業と同時に捨てられちゃうけど、地方国医は公立出身の純朴な子で、看護師さんにガッチリ捕まっちゃうのかな？開業医の親御さんは兎に角、看護師を警戒しますからね。
それにしても、何だか四畳半という言葉がお似合いですね。

本当に。
お嬢さま達の間でお金がないと惨めだと思います。

目標の「東京一工」って、それは親の目標なのでは？？

その尺度のみで考えるのは流石に視野が狭いというか。。。

早慶と比べて、一橋や東工大に行くことが人生において大幅にプラスのメリットがあるとは思えないのは私だけではないはずです。

まあ東大でも同じことなのですが、一部の限られた高度専門職的な仕事をする会社でもなければ、早慶以上は全部一緒。知的な簡単で難しい仕事はほとんどないのです。従って出世も横並び。世間で言う一流商社、大手銀行ぐらいまではこのカテゴリーです。外資系金融も多くはそんなものです。
しかし、戦略コンサルやアカデミーの研究者など、本気で頭を下げて鍛え、勉強していないと出来ない仕事をする業界は、私立大学、特にその文系は露骨に差別されるので、京一工は東大にちょっと足りない秀才にとってメリットがあります。公立コースの人は努力してもそこまでの人がかなりいるので、結構意味がある救いになっています。でも、そんな道に進むのは、東大でも１割、２割とかなので、割り切って早慶で妥協するのは現実的で良いと思います。

遠いもん…

社会的評価はそこまで変わらないなら早慶で良いですうちは。

まぁ、「落ち」が行く大学ということには、変わりはないけどね。