中学受験しても、公立出身者に負けるのは？｜掲示板スレッド

市川の中学入学者と高校入学者の頭が同レベルとしての比較だが、実際の大学合格実績は、中入＞＞＞高入だから、埼玉あたりの公立をサピ偏差値に換算すると45位が正確な位置だな

浦和　東大33 一橋16 東工13 京都7 早稲田135 慶應70
市川　東大14 一橋17 東工9 京都3 早稲田138 慶應106

浦和の方が、、、（スレ題に戻ってバトル再開どうぞ）

＞中学受験しても、公立出身者に負けるのは？

地頭の差に決まってるでしょう。

お化粧しても、スッピン美人に負ける人が多数いるのは、女性ならご存知のはず。
地顔の差でしょう。

市川と浦和の現役と浪人の合格確認しました？

前の方でも言ってる人がいますが、地頭の差を比べたいなら中受と公立高校のトップレベルの地頭を比べなさいよ
なんで、市川とかと比べるの？麻布とか、聖光、栄光、駒東とか知りません？
筑駒とか灘とか開成出すと高入が大学合格の実績出してるとか信じてそうだしw

市川は千葉の学校だから偏差値は差し引いて考えるべし
抽出した一校が市川というのもランダムじゃなさそうでなんだかな？なのでした。

浦和高校は部活や文化祭にどっぷりつかり
勉強はあまりしていなくて、浪人してから
勉強に専念する形。

高校３年間でもっと勉強がっちりやる方向で行けば
現役率は高くなるのに、そういう校風が好きであえて
浦和高校を選んでいる。

しかし校長が変わって、定期テスト１週間前はスマホ禁止？
ではないですけど、生徒に対して細かい指示を出すようになったから
その不自由さに生徒からは不評。

浦和高校の進学実績が偏差値の割に高いのは、浪人による合格実績の割合が他に例を見ないくらい高いからだと思われます。

＞お化粧しても、スッピン美人に負ける人が多数いるのは、女性ならご存知のはず。

どスッピンよりも、スッピン風のナチュラルメイクが好まれるのは、女性ならご存知のはず。

もっと言えば、いくら時顔（地頭）が良くても、お手入れすること余裕もなく、髪はボサボサお肌ボロボロのままでは劣化の一途を辿るはず。
多少はお金かけて、お手入れしてあげないと。

結局は、美も知性も人並みをクリアしていれば、どれだけお金をかけられるかにかかってるってこと。

公立出身者って、たまに出現する「ファンデーションは使ってません。（どう見ても20代女性を）実年齢50歳です」みたいな人を持ち上げて、総意のように語るけど。そんなの「奇跡」の範疇でしょ。笑

地頭優秀だろうが普通だろうが、何もしないより、環境を整えて多少の課金も厭わない家庭の子のほうが良い結果に繋がるでしょうね。
その機会とお金があればね。