中学受験しても、公立出身者に負けるのは？｜掲示板スレッド

近所で公立進学校に行った人は、塾なし、現役、難関国立大のようですが、そんなこと、あるのでしょうか。勉強方法を教えてほしいと思いました。

大抵は予備校、塾必須でしょうが、私立の学校でも卒業生のコメントで学校の授業と講習、自習だけで一橋合格、って見たので(本当かどうかの裏付けは取れませんが)、可能なんじゃないでしょうか？

公立もトップ校ならある程度難関大学受験のノウハウ持ってるでしょうし。

公立での教育の矛盾や問題点をよく感じているのではあるまいか。そこで一人の保護者として考えた結果、我が子の中受を決めたというもの。人は最適化を求めて選択し行動するものである以上、自然な流れである。

その意味では、昔見受けらたような公立小教員による中学受験に対する偏見のようなものはほぼ解消されたように思われる。もっとも若い教員なら、最近は自らが中受経験者である場合も多かろうから。何ら不思議ではない。

また最近の志願書類軽減化傾向により、かつてのような担任に資料作成を依頼する手間が省かれ、受験につき保護者が学校に余計な気遣いせねばならぬ思いをしないで済むようになった。その意味では、首都圏での中学受験はかなり一般化したのではないか。

公立の先生の子どもが私立というのは聞いたことがあるけど、私立の先生の子どもが公立というのも聞いたことがあるので、人それぞれだと思いました。

私立中学と私立小学校を同列には語れません。
エディーの方はご存知かと思っていましたので。
小学校を持つ私立は、トップ校には成れず、小学校からの子たちが足を引っ張りがち。
親は教育熱心だが、６歳の幼児が試験受けたところで、当たりも有るがハズレも多く、その後の能力差などは。

さすがに１２歳とも成ると試験での能力差がハッキリしてくる。１５歳に成って良い教育を与えても１８歳まで残り３年と成ってしまう。

私立の平均的な学校（偏差値50）の進学先を見るとわりと微妙ですよ。。

私立の進学校に比べたら、そりゃ微妙ですよ。
でもね、都立高校2、3番手相手なら遜色無い。高校偏差値50なんてとこ相手なら比較にすらならない。

中学受験で偏差値50取れる子は公立中では上位だからしっかり勉強すれば都立2,3番手に受かるのでは。。