入試難易度を統制すると，中高一貫 校進学が難関大学進学を有利にするとは言えないという。｜掲示板スレッド

自分の立ち位置を補完する物事には無条件で盲信。
自分の立ち位置を脅かす物事には無条件で批判。

非常に分かりやすい人間の縮図。

「論文」と名が付けば、とにかくすごいんだ！と思ってしまうような人が立ててしまったスレ。

そりゃあ、中高一貫私学関係者や塾にとっては都合の悪い論文。
必死にむきになって否定する関係者が慰めあうように出没する様は
滑稽かつ低俗。
教育関係者のレベルが赤裸々になりましたね。
関わりあった子供はどんな大人になるのかな。

寒ッ

教育関係者では無く　
教育学者のレベルが酷すぎ。

で　其れを教え込まれた教育学部学生(将来の教師)が、
教育学者のでっち上げた　教育改革を　実施する。

で　大抵　改悪に成るから。
公立から、逃げ出す人が　増える。

典型的な貴方の立ち位置からの願望ではないですか？
「でっち上げ」「改悪」「公立から逃げ出す」これらの文言が貴方の焦りと思う方もいると思いますよ。
正しさや誤りは一元的ではありません。

論文引用↓
この調査は東京都の私立中高一貫校に通う高校２年生を母集団として実施されたものであり，学校タイプ（入試ランク，共学,別学，大学附属かどうか）にできるだけ偏りが生じないように，18校が対象として選定された。調査は学校を通じた集団自記式で2006年10月～2007年１月に実施され，最終的な有効回答数は3426名である1)。
分析の際には，入試ランク（上位校・中位校・下位校）×共学別学（共学校・男子校・女子校）の類型ごとの生徒数比率が母集団における同比率に一致するように，ウェイト調整を行っている。



＞投稿者：学生の論文だし仕方ない(ID:PGw3NUPEoKc)
投稿日時：2020年 11月 26日 16:15

男子校は分析対象から除外したそうですから、男子校の開成のデータは分析に反映されていないのです。
100%断言できます。




男子校は、分析対象から除外？

この論文の趣旨が、
中高一貫教育を行なっている私立の中入生と高入生の比較

元の資料が選定した18校から高校入試のない学校、スポーツ入試の学校を除外して11校

首都圏模試2月1日午前の
偏差値60以上を上位
偏差値47以上を中位
偏差値47未満を下位
とした。

2013の論文なので2012の偏差値を参考に
上位
　開成75
　穎明館60
中位
　成徳大48
下位
　玉川学園45
　和光39

などから選りすぐりの11校…