【Y/N58～62あたりの女子】併願校＆結果を明かすスレ｜掲示板スレッド

鷗のダンス部はすべて生徒の手作りで自主性に任せられているんですよ。限られた設備でどう工夫するかは教育として重要なことだと思いますけどね。

行きたい学校があって中学受験はじめたて
そこダメなら地元公立でいいと思ってたら
塾から知らない併願校をオススメされて
説明会出席を促されまんまとそこを併願受験。
でも受験が終わり冷静になった時に
その併願校はやっぱりまったく興味ないはずで
なんで受験したんだろう？とハっと我にかえり
ゾっとした
という思い出があります。

＞すべて生徒の手作りで自主性に任せられているんですよ。

鴎友の説明会の感想に通じるのですが、まず感動とか美徳みたいなのが強調されるのがなんとも…。

私立なんだから、施設費や学費が生徒へどのような形で還元されているかを見るのは当たり前。

工夫が教育として大切なのは同意だけど、ベースとなる設備が同レベルの私立の中で見劣りするのは確かだと思う。

例えば、専任講師が多め、とかないでしょうか？
施設面、23区内だから土地代（税金？）が高いので仕方ない気がします。
洗足はプールぶっ壊したとか。これで維持費浮きますね。場所も最近地価上がりかけくらいだし。
小学校大学がついてたり受験料収入も関係あります。ouって2回試験倍率2倍程度ですよね。
豊島は創始者の持ってた特許料で作ったという施設と聞くし（私は行った事ないので施設がすごいかどうかわからないですが）、
学校が特に暴利貪ってるわけではないかと。

それ書いた方は、広報や宣伝など外への見せ方に力を入れてる割に実際の生徒の部活動の舞台などには力を入れてあげていないのでは？という意味かと。手作りのダンスていう点では、引き合いに出されてた他校も同じようなものだと思います。個人的には、少子化の時代に広報や宣伝に力を入れるのは必須だと思います。名前にあぐらをかいてる伝統校よりずっと立派。

仰る感覚、分かる気がします。

子供が模試を受けている間にこちらの説明会を受けました。校長先生の非常によく準備されたプレゼンに感心しました。
しかし、私はあまりに上手プレゼンされると実態と違う演出をされているのではないかと逆に警戒心を抱いてしまいました。

たまたまこちらにお嬢様を通わせた知人が2人いたので、「あの校長、話が上手すぎて不安なんだけど、信用して大丈夫なのか？」と失礼な質問をしてしまいました。2人とも「大丈夫だ」と言うのでそのまま2/3に受験予定となりました。

結局2/2に進学先が決まって幻の受験校となりましたが、コロナへのオンライン対応は娘の学校より遥かに迅速だったようですし、生徒のために努力している学校だと思います。
同じプレゼンでも人により印象が異なると思いますが、説明会であざとさを感じて志望校から外すのはもったいないのかなと思います。

広尾の入試会場で観たのは、SG志望らしく、
2/1小石川SG
2/2広尾SGもしくはスライドで本科志望、
そこから午後全部小石川SGにして
2/5に広尾学園SGもしくはスライドで本科を狙ってた
サピ相当上のクラスの子でした。
つまり広尾学園のおさえとして小石川というより、
SG熱望シフトをとってる上位の子がいましたね

2／1午後で広尾学園SG