最終判断、過去問の相性でよいのか｜掲示板スレッド

1人目終了しています。
私なら迷わず両方受験します。

２月に入ると、皆当たり前のように、午前午後・連日入試を駆け抜けてゆきます。
過去問でいくら余裕で得点出来ていても、当日どうなるか分からないのが入試です。
チャンスは多いに越したことはないと思いますよ。

色々な方の受験ブログでも、後になってから「この学校も受けてみれば良かった」という話はよくあります。

両校とも過去問を終えられてるようですし、全ての結果が出揃ってから最終判断されてもいいのではないでしょうか？

頑張ってください！

Aがダメな場合、埼玉の学校で納得なんですか？

優先順位がA>B＝埼玉の学校ならAにチャレンジで良いんでは。埼玉よりBのが良いならややこしいですが。

でもAもBも難易度がそれほどには変わらず、共に電車で立って通学するなら少しでも近い方が良いと、個人的には思います。娘さんが往復で40分/日余計にかけるだけの価値をAに見出してるならAで良いですが。

過去問Bだけやりこんで、AB受験に一票。

どんな中高時代を思い描くかによって違うでしょう。

理想的なのは、どの学校の過去問でも安定して解けることです。
それは、学力に偏りがなく、中学高校でも普通に頑張れば楽しい学校生活を送れる可能性が高いことになります。

一方、特定校の過去問にのみ相性がいいということは、本当の実力は付いていない状況で受験するこを意味します。
その場合は、仮に合格できたとしても、中高での成績が上がらないリスクを抱えていることになります。中高では、過去問と同じような勉強をするだけではありませんから。

また、中高一貫校の後に大学受験をすることを想定しているのであれば、中学の過去問との相性の良さだけに注視するのは微妙です。

>第1志望は前半で複数回受験します。
埼玉で合格をいただいていているため、2月は第1志望と、あともう1校を受験しようと思っています。

すでに通える1月校で合格をもらっているなら、2月第一志望校連戦のあとは受験しません。

通える押さえ校を2/2までに1つ作る、というのがセオリーなので1月校が通えるならこれ以上の合格は不要です。とにかく今は第一志望に向けて頑張ってください。

親身なアドバイスありがとうございました。
確かにそうですね。チャンスが多いほどよいですね。何があるかわかりませんね。
あとでやっぱり、と考えるのは避けたいですしね。
幸い両校とも過去問はだいたい終わっていますので、やれるだけやってみようかという気持ちに傾いています。

アドバイスありがとうございます。

娘に確認したところ、埼玉にもかなり魅かれていることが改めてわかりました。
学校としては、A>B=埼玉、通学を考えると、B>A>埼玉ということで、悩み深まりました。。。
娘としては、今すぐ決められないので、AとB両方受けてみたい気持ちになっています。
通学時間を取るか、校風を取るか、ですが、どの3校でも娘の志望度合いはわりと高いことがわかったので、AB両方受けることも検討中です。