結局、遺伝子？｜掲示板スレッド

50代にしても高いよ。
3割弱が1250万円以上。

東大生の世帯年収（2018年調査）
450万円未満13.2%
450万円～750万円未満12.5%
750万円～950万円未満13.5%
950万円～1050万円未満21.3%
1050万円～1250万円未満11.2%
1250万円～1550万円未満12.2%
1550万円以上16.1%

450万円未満13.2%
450万円～750万円未満12.5%

25パー、4人に1人は平均以下の収入の家庭からでも東大行けるって事ですよね。

塾や予備校とか制限あっても出来る子は出来る。

素晴らしい事だと思います。

というかこの年収に関する統計自体の精度ってどうなんですかね。自己申告制？それとも皆から源泉徴収票のコピーを集めた精度の高い物なの？

日本ほど低所得者層に優しい国はないから。
日本ほど高所得者層に厳しい国はない。

30年以上不況なのにホームレスも少ないし。
高所得者層への税率高すぎ。

遺伝子云々いう人さん、なんか切ないです。

そこまでおっしゃっるなら、
遺伝子は全く関係ない
というエビデンスを示したらいかがでしょうか？

大谷選手は遺伝と環境と努力

人身事故やその他が多いからホームレスにもなれない
その数足してからモノ言ってね

＞そこまでおっしゃっるなら、遺伝子は全く関係ないというエビデンスを示したらいかがでしょうか？

それは難しいのでは？
遺伝子が発見されてから、世界中の多くの大学・研究機関で才能と遺伝子の関係が研究され、「関係ある」というエビデンスが出てしまっているので。

その逆のエビデンスを出そうとして、頑張って研究を始めても、「遺伝子が関係する」という結果ばかりが出てしまうでしょう。

それに、「遺伝子は関係ない」と主張している方って、受験産業のバイト君とかだと思います。
遺伝の影響が大きいなら、塾そのものの意味が弱くなってしまうから必死なのでしょう。

でも、親戚の塾経営者が言っていましたが、「普通の子は、どんなの努力しても地頭のいい子にはかなわない」そうです。

塾関係者で書き込んでいる方も、そんなことは織り込み済みで、でも「関係ない」と主張しないといけない、苦しい立場であることを慮ってあげる必要があるのでは？

未だ、↑にような２項対立（能力は遺伝で決まる x 関係ない）で考える人がいるのは驚きです。

遺伝が全てで無いという意見は、能力において遺伝の要因は大きいが、能力を開花し伸ばすことは遺伝だけで決まるわけではないと主張しているのであって、関係無いといった短絡的な意見では無かったはずです。

また、関係ないという人は塾関係者に違いないという思い込みこそ、短絡的で幼い。

その点を理解しないようでは、良い家庭教育は期待薄です。