結局、遺伝子？｜掲示板スレッド

今の大学進学の価値と何十年も昔に大学を出た人の
価値の違いに似ていますね。

今は大学進学率が、54%
私の世代(50代)は、30%もいませんでした。

それと同じく、かつては偏差値の低い学校も
今では進学校だったり、またその逆も然り。

そうなんですよね。
時代背景も違うし、人口も違うし、学校の偏差値は変動するから、出身校名を現在の基準でみるだけでは個人のレベルは判断できませんね。

おっしゃる通りだと思います。

妙に納得してしまいました。

遺伝も環境も大事ですが、結局子どもってガチャ運ですよね。きょうだいでも全く優秀さが違ったり。
逆に子どもにとって親がガチャなのは尚更ですね。

開成あたりでデータ取ったらどうなるか一度見てみたいですよね。両親どちらもが、東京一工・旧帝・早慶以外の子がどれぐらいいるのか、とか。

> 結局、遺伝要素と家庭環境(育て方)要素、強くないですか？
スレぬしさんこの質問、先天的と後天的のどちらも含んでいて、それ以外に何があるの？と思ってしまいました。

地方に行けば、地域的に学力で高校があまり選べないエリアがあるのは知っています

しかし、全国的にみて余程の田舎や過疎地でなければ、2択以上の選択肢はあり、少なくとも、できる子は通学に1時間半かけてでも優秀な学校に通いますよ。

2時間かけないと、それなりの学校に行けない地域は離島とか、途轍もない過疎地域で、そういう地域の高校生は下宿したり、寮があるのは普通です
沖縄や長崎の島の子は、女子でも寮に入ったりしますしね

遺伝子と遺伝は違いますし、因果関係と相関関係は違いますし、自分がそうだと思いたいものを見ると、やっぱりそうだよねとバイアスがかかったりするので、難しいですね。
私は遺伝するとは思いません、というよりは思わないようにしています。
原因を外部に求めようとすると、自身の成長がなくなるので。ダメだったときな自分が正しく努力ができなかったせい、よかったら人のおかげ。
精神的に少しきついというのもありますがそう考えてきました。
そうすると自分の性質をよく考えるようになります。
朝と夜どっちに勉強すればいいのか、ポジティブシンキングとネガティブシンキングどっちがいいのか、自分の頭の中で分かったは信用していいのか、それとも書かないとダメかみたいな。それ以外もいっぱいありますが。

私のコメントから何やら話題が盛り上がってしまって恐縮です。
私自身は40代なりたてで、同じ最難関に進まれたお子さんのお母様も同じぐらいか、むしろ少し若いかも？
地域差や家庭差はあるかもしれませんが、私ぐらいの世代だと女子でも優秀な子は四大進学が当たり前でしたし、男女差はあまり感じませんでした。私が県内トップの進学校出身だというのもあるかもしれませんが。。。ちなみに人口数十万人の地方都市出身です。
当然、女の子の方が守りに入りやすい傾向というのはあったとは思います。