●2021年 女子御三家辞退者15%の進学先｜掲示板スレッド

御三家の進学実績を比較して「桜蔭は圧倒的に素晴らしいから辞退者がJGや雙葉より圧倒的に少ない」とか「進学実績の違いから辞退者の進学先がこのように違ってくる」いう議論でもされるのかと思ったらそうじゃないのね。
もともと議論はされ尽くされてるかもしれませんがスレのテーマに戻らないと荒れるよ。

御三家のうちの2校(桜蔭、JG)の受験組は、明の星に受かってる人の方が圧倒的ですし、仮に落ちていても結果的に2校に来る時点で焦ったよたネタにできる。豊島の1回目は2校合格者の中では、受験した人の5分の3くらいが合格、落ちた人も2校が受かっていれば豊島2回目にあえてリベンジはしない人が多いので、豊島受かった、落ちた話は落ちた人へのは配慮から話題に出さないことも多いと思いますよ。それに、2校鉄板でないと2日豊島を選択していない子も多く、豊島を受けたことは人によってマウントのようになるため大っぴらには避けて通ります。もちろん仲良しのなかで話すことはありますが、タブーが少なく割と安心な共通話として、明の星の話題なんだと思ってます。

むしろ大学進学実績が良いのに何故辞退されるのか、ということだと思います。
逆に進学実績で見劣りしても選ばれる学校は何処なのか、何が魅力なのか。

辞退して他校に進学する実例、理由、魅力を言うと嘘つき関係者呼ばわりされるだけだからね、話にならない。

完全に同意します。

＞中学在校生の保護者ですが、同じクラスだけで、開成、麻布、灘、桜蔭、女子学院辞退の子がいるみたい。

渋渋第一志望なのに、なぜ1日渋渋を受験しないのでしょうか？
そういう方が多いのですか？

女子学院とか麻布の方が受かりやすいからでしょ。
子どものタイプによっては。
1日は併願校を確保。

サピの偏差値表を見ると、渋渋は2/1が3日回の入試の中で男女ともに1番偏差値が低く、後になるほど上昇してます。
2/1ならばむしろ麻布やJGより低く、第一志望であればここで受けないのは勿体ないと思うのですが？

深い意図があっての戦略なのでしょうが、分散入試の学校を目指すのはいろいろ難しいのですね。