最終更新:

1854
Comment

【6319937】●2021年 女子御三家辞退者15%の進学先

投稿者: 終了組   (ID:tVgvBoSSYW6) 投稿日時:2021年 05月 01日 07:15

2021年の女子御三家入試結果は市進発表で
桜蔭   定員235 合格者283 補欠合格不明
女子学院 定員240 合格者274 補欠合格不明
雙葉   定員100 合格者121 追加合格含む
辞退率は15%となりました。

感染症の懸念から遠征、星取り、前受け受験が減っている中、上記の辞退者はどこへ進学したのでしょうか?

既存スレが古いものでしたので立て直しました。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6882415】 投稿者: 桜親  (ID:6r2UlM8mILs) 投稿日時:2022年 08月 07日 21:11

    ここで渋渋(や他の学校)を叩いている方々が、桜蔭の男親でないことを祈ります。

  2. 【6882432】 投稿者: 意地が悪いね  (ID:OqvBmcqffjA) 投稿日時:2022年 08月 07日 21:25

    なぜ、渋渋を信奉する方々は、わざわざ桜蔭辞退者の進学先なんてものを予想させようとしているのでしょうか。

    匿名をいいことに、エデュを使ってやりたい放題だなぁ。

  3. 【6882448】 投稿者: そうかな  (ID:a/2eOb8sN1c) 投稿日時:2022年 08月 07日 21:42

    頑なに「桜蔭辞退して渋渋への進学は無い!」と主張されているので、だったらどこへ流れていると思うの? というシンプルな質問だと思う。
    渋渋を選択した例が出ても証拠が無いだの、特待に違いないだの見苦しいよ。

    どこから始まったか知らないけど、渋渋に行く人も居るのねーくらいに流しておけばこんな展開にはならなかったんじゃないかな。

    少し前も、桜蔭を辞退して豊島岡はあり得ない!とか書かれていて、何を根拠にそんな断言が出来るのかと不快でした。

    どうしてそうも視野が狭いのか。

  4. 【6882452】 投稿者: やっぱり  (ID:Yh8UVWxB0wA) 投稿日時:2022年 08月 07日 21:48

    > 渋渋を選択した例が出ても証拠が無いだの、

    証拠がなければ、例が出た、とは言えないんだけど。
    それが理解出来ないのが、例の学校関係者のスタンダード?

  5. 【6882453】 投稿者: どうでもいいけど  (ID:aE2TQKf/i0E) 投稿日時:2022年 08月 07日 21:48

    辞退予定の桜蔭を渋渋入試日の1日にワザワザ受けに来るって、星取り?か知らんけど、普通の感性の人ではないね。
    渋渋第一志望なら1日も渋渋受けるほうが普通の感性では?
    変わった人だから、一般的な参考にはならないんじゃない?

  6. 【6882471】 投稿者: どうやら  (ID:U7cipWdnMSo) 投稿日時:2022年 08月 07日 22:05

    渋渋は確かな例が見当たりませんが、第一志望の渋幕を受かっていながら、わざわざ2月1日に東京の学校を受けてそれを辞退するという例は、大手塾の合格体験記を見ると結構有ります。
    そういう他の受験生に迷惑かけるような行為は避けるべきだと私は思いますが、渋幕の進学者には結構居るようです。

  7. 【6882475】 投稿者: なるほど  (ID:aE2TQKf/i0E) 投稿日時:2022年 08月 07日 22:10

    うちも渋幕は辞退したから(1月校として受けたので辞退するつもりで受けたわけではありません)、渋幕の場合はわかります。受験日重なってないから。
    でも渋渋は受験日同じですよね。大事な渋渋2月1日を辞退予定の学校のために受けないって多数派の考えだと理解できなくないですか?

  8. 【6882495】 投稿者: どうやら  (ID:U7cipWdnMSo) 投稿日時:2022年 08月 07日 22:30

    2月の東京が残念だったら渋幕に進学するつもりで渋幕と2月校受けるのは分かります。でも確かに渋渋第一志望なのに1日他を受けるのは全く意味わからないです。
    私がさっき書いたのは、渋幕が第一志望なら、渋幕受かったらそこで受験終わりのはずなのに、2月に星取りに来てる受験生が結構居るということに対する疑問です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す