最終更新:

1854
Comment

【6319937】●2021年 女子御三家辞退者15%の進学先

投稿者: 終了組   (ID:tVgvBoSSYW6) 投稿日時:2021年 05月 01日 07:15

2021年の女子御三家入試結果は市進発表で
桜蔭   定員235 合格者283 補欠合格不明
女子学院 定員240 合格者274 補欠合格不明
雙葉   定員100 合格者121 追加合格含む
辞退率は15%となりました。

感染症の懸念から遠征、星取り、前受け受験が減っている中、上記の辞退者はどこへ進学したのでしょうか?

既存スレが古いものでしたので立て直しました。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6884638】 投稿者: いくらなんでも  (ID:NfzlSwCB5SI) 投稿日時:2022年 08月 09日 14:21

    正しい情報交換が目的のサイトで、まあねさんが怪しいごまかしの書き込みをして、他人に罪をなすり付けようとしていたのを指摘したまでですが。

  2. 【6884642】 投稿者: いえ  (ID:1ghLFecaBXw) 投稿日時:2022年 08月 09日 14:26

    桜蔭の特待とは塾の特待のことですなんて出鱈目な擁護が間髪入れずに出てくるほうが怖いです。

  3. 【6884700】 投稿者: まあね  (ID:pbgISaBSyuA) 投稿日時:2022年 08月 09日 15:24

    私は
    生徒を装った渋渋擁護者(大人)を装ったアンチ渋渋かもしれませんよ。
    どういう立場の人が書いたか分かりません。
    と書いたんですよ。

    投稿者がアンチ渋渋だとは書いていませんよ。
    ちゃんと「かもしれない」と書いていますよね。
    可能性の一つとして書いただけです。

    渋渋生徒かもしれないし、渋渋擁護者(大人)かもしれないし、アンチ渋渋かもしれないし、
    それ以外かもしれないし、どういう立場の人が書いたかなんて分かりませんよね。
    分からないのに渋渋の生徒だと鵜呑みにしている人がいるので、
    そうとは限らないと指摘しているんですよ。

  4. 【6884708】 投稿者: 逆効果  (ID:pbgISaBSyuA) 投稿日時:2022年 08月 09日 15:33

    このN.K.(ID:omfKIHFqOIk)の投稿に入学者を呼び寄せる効果なんて無いと思うんですよね。
    御三家や渋渋レベルの受験生(の保護者)だったら桜蔭に特待が無いことぐらい
    知っているでしょうから、信憑性がないと判断できるんじゃないでしょうか。
    渋渋アゲする目的で書いたのだとしたら逆効果なのだから、
    渋渋アゲを目的とした投稿ではない気がするんですよね。
    どういう立場の人が何の目的で書いたのかは分かりませんが。

    個人的には、「女子だと結構いっぱい」の辺りも非常に疑わしいと思いますよ。
    御三家を辞退して渋渋に進学する生徒は少数だろうと思います。

  5. 【6884740】 投稿者: 団結力  (ID:ar5yuA9UbW2) 投稿日時:2022年 08月 09日 15:57

    無理矢理でもいいからとにかくフォロー。情熱感じます。

  6. 【6884844】 投稿者: しかし  (ID:ZN1jQEKKgxU) 投稿日時:2022年 08月 09日 17:05

    渋谷系叩きは組織的で怖いと書いたら削除されました。掲示板の運営もアンチ渋谷?共学は都立中高と競合するから潰したいのでしょうか。怖いです。これも削除されるかな?

  7. 【6884849】 投稿者: 読めばわかるかと  (ID:Hbh1J6eivCc) 投稿日時:2022年 08月 09日 17:09

    そのスレの最初の数コメントを読めばわかると思いますよ。

  8. 【6884860】 投稿者: 多分  (ID:Hbh1J6eivCc) 投稿日時:2022年 08月 09日 17:16

    渋渋下げ、というか桜蔭上げの方が書いたのだと思いますよ。

    「桜蔭を辞退して渋渋に進学したという話は信用性がない」ということを示したかったのだと思います。

    引用元は桜蔭辞退渋渋進学スレですから、他にも例が上がっているのですけれど、わざと信用性を疑わせる「桜蔭特待」というワードが入っているコメントを引っ張ってきたのでしょう。

    しかし引用元の投稿者IDもコピペしたのは軽率でしたね。

    すぐに元スレ辿れますから。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す