MARCH附属・進学校、選択の基準は？（東京近郊の方）｜掲示板スレッド

外部受験を考える層なら内部推薦確保は間違いないだろうから、立女や香蘭みたいな系属校だと「最低でもMARCH、上手くいけば早慶以上」が叶いやすいのかな？

在学中の進路変更に対応しやすいのは良いことだと思いますが、最初から外部受験前提、保険目当てだとせっかくの付属ならではの価値も中途半端になってしまうと思います。

また、進学校と比べた場合、

高3の最後まで部活や行事全力がスタンダードの中、葛藤が生じる可能性がある。(中学受験の時時にている。スポ少最後まで続けるのは不可能ではないが困難で途中退団するのがほとんどでしたよね)

進度が遅めのことが多く、カリキュラム的に一貫校のメリットが享受しにくい。(高校受験組と比べると、中学卒業段階で一度学習を完成させていない分不利)

高3まで実技系含む成績の維持が必要。私大文系専願でも、保険確保のためには高3まで数学の成績も維持しないといけない。

保険があることによりどこかに甘えが生じかねない。

のようなデメリットが考えられます。

基本外部受験前提、一部が内部進学する系の半付属なら、付属校としてではなく、推薦が多めの進学校として、選択する価値があるかもしれません

立女はもちろん、香蘭もこれだけ偏差値が上がってこれば、立教内部進学だけでなく外部受験の選択肢も視野に入れて入学される方もいらっしゃるでしょうね。

それでも進学校のようにとは行かないと思いますが、そこそこ努力のできる子にとってはこの選択もアリだと思います。

MARCH附属、学校によっては何気に早慶理、医科系の指定校推薦枠、結構あるんですよね。
MARCH附属で頑張れば一般受験しなくても指定校で早慶も理系も狙えます。

例えば一部の女子大付きの学校のように、内部進学権利を持ったまま自由に外部受験できるなら、マーチ付属はものすごいメリットあると思います。
多少、内部進学の保険に甘えて受験勉強しなくなるかもそれませんがデメリットに比較してメリットが大きい。

しかし、私が知っている限りそのようなシステムのマーチ付属はありません。
（係属校を含む）
1.国立や医学部など、限定した大学のみ内部進学権利を留保できる学校
2.ある時点で（高2高3）で完全に権利を手放した上で外部受験
この2パターンのどちらかです。

これが保険になるから良い、と考える人もいてもいいとは思いますが、
私にはあまりメリットには感じられません。
早慶もですが、エスカレーターで大学に上がれる（その結果、受験に囚われない学びができる）ことが、付属の最大のメリットで、外部進学に色気があるのに入学するのは非常に勿体ないと感じますね。

＞しかし、私が知っている限りそのようなシステムのマーチ付属はありません。

明大明治がそうなんでは？

中横もですね。

明明も中横も、内部推薦保持したまま受けられるのは
「国公立大学または私立大学のうち大学に設置されていない学部」
だけですね。
選択の幅はかなり限られます。

そもそも、明治や中央を「保険」扱いしている時点で、付属校入りはどうだったの？と思います。
付属校に入るのなら、大学まで悔い無く進めるという確信を持てていないとね。
だからMARCH付属に中学から入れるのは、消極的な選択という見方がされるのです。
もう少し見極めて、高校で受ければいいじゃないですか。
中学から入って良いのは、「MARCHでラッキー」という層だけです。