MARCH附属・進学校、選択の基準は？（東京近郊の方）｜掲示板スレッド

男の子でもそうですね。
幼少期よりイケメンで優秀で親は大いに期待していたけど、中学受験で早慶は残念でマーチ附属に。
親は大学こそと思っていたのは最初のうちだけ、子どもは特に早慶にこだわらないし同じ学校の子とお付き合いするようになっていたからそのままみんなと一緒にマーチ大学へ進学しました。
でも、それでいい人生なのだと思いますよ。

そういうの
自分を何とか納得させようとしている感じで、かなり痛々しい

答えの出ない中受永遠のテーマなんですね、これ。
スレ主さんのお尋ねも「MARCH付属と進学校、どちらを選択しますか？その基準は？」でしょ。だから進学校選択の方たちの基準も熱く披露されるのは仕方ないかも。

附属校志向Aと進学校志向Bの保護者の集合において、学校選択の価値観のA∩Bなんてものすごーーーーく薄いから妥協点なんて見つからないし。

なんかこのスレも陸上競技の女子10000メートル見ているような気分になってきました。風景も変わらず同じトラックを同じ人（意見）がぐるぐる回って今何周目かわからない。ラスト一周のゴングが何回か？鳴って大盛りあがりの様相を呈した瞬間もあったのでもうゴールでいいですよね。

でも…さんも、最初から読んだらきっと知りたい情報を書き込んでくださってる人に出会えるかと思いますよ。

明明、中横のシステムは進学校との併願、早慶附属との併願組（を取り込む）の為のシステムだと思いますけどね。
実際、塾の資料の併願パターンで見ると明明や中横は進学校との併願も多いので。
第一志望だったら外に出る事を前提としての中学受験は考えないと思いますが、
もしも万が一、我が子が附属大にない学部にに行きたいと言った場合にもこういうシステムもあるから安心ね。
と、小学生で附属を選ぶ事への不安に対するガス抜きにはなるのかも知れませんね。

そういうシステムがないMARCH附属で最初から外部を考えるのは意味が分かりませんよね。

最初からマーチでいいかなとは思いつつも、塾で早慶を勧められてチャレンジ受験。
でも結果は残念で第二志望のマーチ付属へ進学。
付属ののんびりした感じを楽しみつつも、子供は高校に上がる頃には受験を決意。
結果、大学は早慶へ。
でも、中高楽しかったから、進学校が良かったとかは思わないし、中高一緒でマーチに行った友人もいる。
こんな子もいます。

「最初から外部」とやたら言うけれど、「子供がどちらでも選べるように」なんですよ。
周りに引っ張られてそのまま上に、でもMARCH。
進学校（御三家ではない）で緩い子達に引っ張られたら、MARCHより下になる可能性もなきにしもあらずです。

どちらもアリ。
付属校、進学校、それぞれの家の方針、というか好みです。

どうどうめぐりだと思うなら、やめればいいのです。
マーチで良かったというのが自己満足だというのも思い込みかも知れませんね。
人の事は分かりませんから。

何だか、別学と共学の争いみたいです。
それぞれ好きな方を選べばいいだけなのに、他人の選択に文句を言わずにはいられない、という。
不毛な言い争いです。

なぜそんなにMARCHを目の敵に…？
MARCH付属と括られてもそれぞれの学校のカラーがありますし、お一人お一人がご家庭のカラー本人のカラーで志望校選ばれるものなのではないでしょうか？少なくとも我が家はそうでした。
付属も進学校も沢山見に行き、MARCHの付属だからではなく、この学校だから子供を通わせたいと思えました。
元々小中高大で国公立は本人が希望しない限り選択肢に入れていないので、多感な時期を6年も過ごす学校は校風が本人に合うか合わないかそれが1番大切だと我が家は考えて志望校を決めていました。
我が家、我が子にとっては素晴らしい校風で最高の学校だと有難く通っているのですが、そんなに妥協したダメな学校のイメージなのでしょうか。悲しくなりますね…

どうして人様の子供の事がそんなに気になるのだろう？
それで満足してればいいだろうに
嫌なら自分の子は附属に入れなければ済むだけの話