地獄の公立中｜掲示板スレッド

公立中から私立や国立の高校の方が、就職時など少しは有利でしょうか？

それとも、まっすぐ馬鹿正直な私立国立高校出身より、裏のある内申とれる人の方が他社を出し抜き会社の利益を取ってくる人材として有利でしょうか？

＞『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

高校受験から公立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

ESに記載された高校が公立かどうかは見るとしても、
その子の内申が高かったか、低かったかまでは
わからないと思うのですよね。

文系就職ならそうかもしれませんが。。

>文系就職ならそうかもしれませんが。。

靴舐めろは無理としても土下座ぐらいは平気でできるくらいでないと職種によっては使いものにならないかもしれないですね。

公立系の人に対する評価は、会社によると思います。多数の低学歴のスタッフを多く抱え、彼らと同列で入社し、調和して円滑に仕事をすることを重視する会社では、そもそも難関国立大学卒が本質的に不要である場合もありますし、難関国私立大学でも、公立中高出身で他のスタッフの心を理解しやすい人が必要とされることもあると思います。
他方で、高度な専門知識を駆使する仕事に同レベルの学歴と知力を持つ同僚とチームで取り組む様な仕事を期待される会社では、対人関係力で優位に立とうとする人は嫌われます。こうした職場への採用では、難関大出身であることはほぼ必須であり、国私立中高から難関大という経歴が信頼されやすいと思います。
他方で、東京や大都市圏の公立中高出身者ではない地方の公立トップ高から東大に進んだ人材については、不利を乗り越えて登ってきた点で、地頭が傑出して高いことはよく知られており、アカデミアの友人に聞いても、地方公立出身者は、研究者になる人は少ないが、研究者になった場合、圧倒的な優秀さを発揮していると評していました。

理系でも強かさが必要だと思いますよ。

例えば、国内外で学生が発表する学会の賞の決め手となるものも、学生と賞に関与する学会関係者との駆け引きだったりします。

営業は根性やコネは使えそうですものね。
商社なんかも非スポーツマンの東大出より体育会ラガーマンの方が重宝されそう。すみません、偏見です。