地獄の公立中｜掲示板スレッド

＜中高一貫校では、中学のカリキュラムを終え高1の基＜礎を学ぶ中1から中2までの間、成績上位でなくても＜授業内容をきちんと理解させていれば、高校2、3年＜でやる気を出せば難関大学に届くそうです

上の記述は誤りです。私立でも偏差値50以下あたりでは、学校の指導力不足もありますよ。また、そもそも生徒自身が学力低めの集りです。後伸び期待も限界があります。
私立でも、せめて塾の偏差値で60以上ないと厳しいと思います。そのへんで、悪くて早慶レベルだと思います。

どのレベルの偏差値で輪切りにされた集団かということを常に念頭に置かないと、勘違い親子になります。

女子なら、経歴に華をもたせるために中受もありです。小受までいくとイメージ的にお嬢様すぎて、将来のパート採用されにくくなる。

男子は、中受高受どっちでもいいのですが、結局将来お嫁さんにとられるのなら、親が精神的に頑張りすぎない方がいいかもしれません。

「私立でも偏差値50以下あたりでは、学校の指導力不足もありますよ。」
ですか。そうですね。敢えてそのレベルの私立を例に出せばそうなります。

で、公立の平均以下の人には素晴らしい中学生活が待っているのですか？

そもそも最初から、偏差値50以下の学校を志望する人は、学力に過度の期待はしてないと思いますから、だから何？って話でしょう。

偏差値50とは、どの偏差値でしょうか。
私は中学受験親第一世代なので、子供が通ったサピックスしか知りませんが、サピックス偏差値50であればかなりの進学校です。
中堅私立というと、サピックス偏差値表の一番下か偏差値表に載らないレベルの私立だと思いますが、このレベルに相当する公立中の上位20%程度のそこそこ上位またはそれ以下だとマーチに届くのは難しく、せいぜい日東駒専とかです。上位国立大や早慶などに届かなくても、中堅私立は大学進学という点では平均的に公立中よりかなり有利だと思います。中学時代に大きく伸びた場合には、高校受験で国立や難関私立にチャレンジするのもありだと思います。まあこれは嬉しい誤算でしょう。

同感です。

公立派によるネガキャンの決め台詞「中学受験したのにマーチ以下」。梅雨さんのレスがその典型。
後伸び期待が出来ない子がマーチ以下だった子が公立中に行っていたら、更に悲惨な事になる。

公立中高で一発逆転なんて、まず夢物語。実際には中高一貫コースの方が有利に決まっています。様々な条件を鑑みれば当然です。

時々、Y50以下から東大が出たりしますが、あれは、私立ならではのカリキュラムと細やかな指導の賜物であり、同じ子が公立中高でその目論見は絶望的ではないかな。

公立派はマーチ以下を思い切り下に見てY50以下の私立も酷い言われようですが、公立の上位層とだけ比較するのって、物差しが違うと思います。

ひますぎて、経済的に余裕があれば、中受もあり。

ただ、男子は思いを入れすぎて育てると痛い目に遭う。こともある。

中1対象の国語のテストで三日坊主の意味の問題で

毎月三日に床屋に行くことと解答した生徒がいた

教室は大爆笑

自宅の住所の西葛西を漢字で書けない保護者もあり

この素晴らしき公立中学野郎達

もっと笑わせてくれ