現役｜掲示板スレッド

ありがとうございます。

これ見ますと、筑駒、灘のぞくと現役東大は3割以下。
だとしますと、どうしても東大狙いたい層以外は、早慶付属ならまずまず現役で早慶進めるならと迷う層もいるかもしれませんね。
慶應医は難関なので、別の医学部へ、あるいは将来はわからないので6年間進学校で過ごして勉強して決める、、はありますね。

ただし、開成-桜蔭-渋幕でも、併願できたとして早慶付属には確実合格ともいかないので、これも難しいところですね。

公立は厳しいな
翠嵐とか日比谷とか、鼻息荒く絶賛する人もいたけど、結局はごく一部だけしか東大に行けていない

率も数も両方見ないといけないように思います。

例えば。東大合格者のみで現役浪人を見て、
１．現役東大率　80％
２．現役東大率　50％
の学校があったとします。
これだけ見ると、圧倒的に１の方が凄いように見えます。

一方、上記の学校の合格者数を見ると、
１．東大合格者数　10名（現役8名、浪人2名）
２．東大合格者数　30名（現役15名、浪人15名）
のようなパターンがあります。

この場合、１と２をどう見るかですね。
浪人してでも30人の合格者を出す学校と、浪人はすくないけれど10人ぐらいしか東大に行けない学校と。

よく高校時代は青春を謳歌して「４年制」と揶揄される学校もありますが、「４年制」でも東大に行ける方がいいのか、高校時代にもしっかり勉強して３年で東大に行ける学校の方がいいのか。

ですから、結局、率も数も両方見るしかないと思います。

もしビジネスマンが、率のみで資料を作って提出したら、確実に上司に叱責されるでしょう。数も見て分析するのが当然だろうと。
受験掲示板では、なぜか数だけ、あるいは率だけ、というデータを出す方が多いことに、いつも違和感を感じています。
会社などで働いたことがないのかな、と。

どっちも率でいいんじゃないの？
浪人はいつの卒業かは分からないけど、ほぼ一浪、わずかに二浪って感じでしょ。

前年度現役合格数＋浪人合格数/前年卒業生数で、ほぼほぼ、その高校を卒業した場合の東大合格率は分かる。
なんなら、現役合格数＋合格数/卒業生数でも、数年単位で見ればそうそう大差ない数値になると思うけどね。

仕事の場でも何でもないし
上から目線で語りつつ何のデータも提供しないあなたよりはmuch betterですよ　笑

率と数と言いつつ、現役と現浪の比較の話をしてますよね？
論理破綻してないですか？

個人的には、特に東大の場合は現役とか浪人にこだわらなくてもと思います。
進振り時の留年もあるし、卒業時の留年も結構あります。
上級資格や行きたい学部学科もあるし、特に研究者など何年かかってもの世界も多いですし、どこで立ち止まるかは人それぞれ。

おそらく、自分のやりたい学問があって東大選んでいる人が他大学より多いでしょうからこだわりはあるのでは。
一般企業就職のつもりなら、大学のこだわりはなくてもよいと思いますが。