公立中学の方が安心安全｜掲示板スレッド

そも、早慶を受ける一般受験層は、いわゆる「ワタク」が7割程度だ。
「TOCKY+外語」より難易度が低い国公立志願者は、「ワタク」をよしとせず、例えば学芸大や農工大、埼玉大、電通大を志願し、理科大MARCHを併願するという構図が現状である。
早慶を避け国公立を志願するのは受験生であり、貴方がた私学の御父兄ではない。
貴方が魅力を感じない他国公立大の多くが、直近のSPI評点において早慶を凌駕しているのもまた厳然たる事実。
繰り返すが、事実と趨勢に基づき判断すれば、後悔しない学歴(学校的では決してない)を重ねることができると考える。

はいそうだと思いますが、以下の通り出来損ないのbot (ID:VQ2wp8Njbtk)が、
ボリュームゾーンは同じと、出来損ないので語り始めたもので。


投稿者：まず整理しようよ (ID:VQ2wp8Njbtk)
投稿日時：2021年 08月 15日 12:05
正　）公立高3番手まで＝私立中高一貫のsapix偏差値55未満レベル　という比較論議
誤　）公立中学＜＜私立中高一貫のsapix偏差値40以上50未満レベル　という比較論議

正　）の方向に議論を持っていこう。これは諸処議論があろう。
誤　)と記載した仮説は、自明のことだ。　

公立中から公立高3番手までに入るのと、sapix55未満の私学に入るのとは、ボリュームゾーンにおいて出口はイコールで、学校費用は20ー30倍の差異がある。
早くこのアノマリーに気づけよ。いい加減。

上の文の1行目、「早慶を受ける一般受験層」
→「早慶に入学する一般受験層」とします。
上位学部ほど、併願辞退者が多いため。

いつだったかの話に戻りましたね。

でも、それも「同じ学力なら、中高一貫から難関国立大早慶に入るより、公立中経由でマーチ進学の方が難しい」の話でしたよね。

芝から難関国立大早慶に合格するのと、小山台からマーチレベル以上進学なら、どちらが難しい？と。

早慶でダブルスコアどころでない完敗している言い訳として流石に苦しすぎるやろ。ww
何で理科大MARCHは良くて早慶はダメなんだ？笑
併願なんていくらでもできる。センター利用も可。

＞学芸大や農工大、埼玉大、電通大

その他駅弁、県立大もあなたは含めているよ。
駅弁の彼らに早慶受かるかね？

さらに言うと、あなたは公立視点でしか見ていないが、
芝に通うご家庭に埼玉大＞早慶という価値観があると思う？

都合の悪い条件を完スルーして公立事情で勝ち誇られても・・・

「TOCKY+外語」より難易度が低い国公立
（小山台合格実績より）

岩手大、山形大、茨城大、群馬大、埼玉大、東京海洋大、学芸大、東京芸大、新潟大、富山大、信州大、大阪大、岡山大、島根大、熊本大、釧路公立大、秋田県立大、高崎経大、埼玉県立大、東京都立大、横浜市立大、長野大、静岡県立大・・

これらの大学を「ワタク」をよしとしない公立家庭が敢えて早慶を避け、こちらに価値を感じて志願するんだね。笑

ご参考

【ワタクとは】
私立大学に対する蔑称・煽り言葉。 生まれは2ちゃんねるの大学受験サロン板。
MARCHや早慶などという有名私立大学を妬んだ、地方国立大学生が生み出した用語

妬み嫉みから来ているんだね。やっぱりね。笑
あなたの行間から私立中高への妬み嫉み臭がプンプン。
必死に私立一貫校を落とそうとして、格上の学校の実績をワタクと蔑視。
かわいそうに。

〉これらの大学を「ワタク」をよしとしない公立家庭が敢えて早慶を避け、こちらに価値を感じて志願するんだね。笑

だから何？
貴方の価値観が正しいの？
各家庭の価値観に口挟むなんて何様ですか？
貴方を見ていると「正しさとは自分の立ち位置の都合」であることがよく理解できます。