公立中学の方が安心安全｜掲示板スレッド

安心安全じゃないと都立神奈川県立の大学合格実績が
こんなにいいわけない。越境出来ない都民のみ、県民のみ

1970年代から2000年代頃までは、日比谷は東大2、3名から10人以内で低迷し、難関大にほとんど進学しない高校となりました。今の日比谷は昔の名門校時代とは、場所と建物以外は全く継続性の無い別の高校なわけです。西はこの間も東大十数名から30名程度の合格を維持し、私立難関に次ぐ進学実績を維持しました。西はある意味伝統的な進学校なのです。

東京と神奈川の選り抜きの生徒だけが行くトップ公立高を見ても、一般公立中のことは評価できません。トップ公立高に進む生徒は各中学から1人か2人程度。ゼロの学校も多いです。運良く公立中で生き抜いたトップの生徒は公立中の典型例ではないです。公立中の生徒の典型は、最多数派である４割の高卒、専門学校卒となる生徒たちです。

＞東京と神奈川の選り抜きの生徒だけが行くトップ公立高を見ても、一般公立中のことは評価できません

私立も同じ。
進学実績なんて入試偏差値の高さに比例する。

公立中は入試がないので、私立最下位校よりダメですな。

高校受験か中学受験かの違い。
それ言ったら、公立小学校は入試がないからって話になる。

教育レベルで言えば公立小はダメですよ。まあ保育園です。学習が本格化する高学年は中学受験するなら塾がメインなので、ギリギリ受け入れられているだけです。私立国立の小学校は数が少なく敷居が高いということもあります。
多くのご家庭は、中学時代を公立で過ごすことの弊害が心配なのです。何百分の一ぐらいの確率で、公立トップクラスに行けるかも、という抽選権の価値だけではその弊害と釣り合いません。　

別のスレで知りましたが学習指導要領の改変で成績の付け方が変わったらしいですね。うちは中１で、テストの成績のわりに良かったので安心しましたが、点数が良いのに評価を落とされる生徒もいるとか…ますます安心できないかもしれない。