公立中学の方が安心安全｜掲示板スレッド

＞偏差値で細切れにされた戸山以下の都立高校生の伸び代なんてたかが知れてます

それは「戸山未満の子たち」だからでしょう。
そういうのは「同じ子」で比べないと意味がないの。
開成から東大に受かった子は、中学受験をしてなくても
東大に受かったことは理解できる？

>学校の勉強について行くのは本当に簡単です。

ついていくのが簡単と捉えるか、退屈だと捉えるかは人によりますからね‥
だから公立のメリットを感じる人は公立にすればいいし、受験した方が自分にあっている人は受験すればいいのでは。
質問のこたえは、公立の方が安心安全な人は公立にいきましょう！です。

安全安心が違う意味になっているんですが…。

＞開成から東大に受かった子は、中学受験をしてなくても 東大に受かったことは理解できる？

なんでそんな事がいえんの？どう立証するのそれw

「同じ子」だから。

実証というなら、「中高一貫校が大学受験に有利だ！」
こそ実証してみろ（笑）

そんな確証どこにあるのよ？
同じ子でも、何がどうなるかなんて 誰にも分かんない。

あとさ、（笑）は古すぎ。

立証責任がどちらにあるかを理解できない

大学受験なんて地頭が全て。
千葉県では、県千葉の東大減少と同時に、渋幕の東大が増えたが、
総数は変わらない。
単に、東大に受かる子が、県千葉から渋幕に移動しただけ。
これをトレードオフと言う。
また、中学受験が盛んでない地域ほど、公立のレベルが高いことからも証明できるだろ。

結局「中高一貫校は大学受験に有利」は証明できないんだよね？