最難関に受かる子は小学校でもかしこいの？｜掲示板スレッド

とーぜん、最難関に受かる子は小学校でも頭一つ抜けてる。
Y45〜55くらいの子でもクラス1番〜5番くらい

子供のクラスで最難関に合格した男子、両方のタイプがいました。
1人は、誰もが認める神童。
テストは常に満点、毎回リレーの選手と学級委員、学芸会では主役、合唱ではピアノの伴奏、まとめ学習や展示物もハイレベル、ノートの字も美しい、と完璧。人望も厚く、皆に一目置かれながらも好かれていました。
もう一人の最難関合格男子は、学校をバカにしきった態度で、授業中に寝たり、宿題はやってこない、字は汚い、課題もやっつけ仕事？みたいな感じ。テストの点が良いとも聞いたことがありません。担任やクラスメイトに対しても態度が…、悪い意味で目立っていました。
二人の純粋な学力の差はあまりないのかもしれませんが、かしこさを圧倒的に感じるのは前者の子ですよね。
後者みたいな子でも、最難関に行ったら豹変して、かしこさを発揮できるようになるのかな？

最難関に合格するレベルなら小学校ではトップだと思う。小学校の勉強なんて何もしなくてもテストは満点取れてしまうから。

頭ひとつ抜けているように見えるかどうかは分からない。小学校の授業のレベルは高くないのでトップクラスの子達の能力差は感じられないかも。

あんな簡単な学校のテストとかで、最難関や難関の区別がつくのか?
ある意味、あのテストができなさすぎでアイQ80以下とかは測れるかもとは思うが。

最近の小学校の参観日では、グループ発表、個人発表、グループディベートまで
やりますが、そういう時に目立っているかというとそんなことないんだよ。
塾ばかり通ってるから、友達同士の遊びが少なく子供から名前が出ることが殆どない。
保護者には地味に見える子が多かったですね。

最難関で開成としますと、1100人くらい受けて400人少しが合格でしょうか。
ごく当たり前のことで申し訳ないですが、開成入試でボーダー越えたか超えなかったかで合格不合格は決まります。

ボーダー越えられるレベルは少なくても入試4科計は平均してよく出来てると思いますので、この点について目立とうが地味だろうが「かしこい」と言えるのではと思います。

ここに至る経緯として、小1からよく出来る子もいるでしょうし、小4-5年で塾に通い出してから右肩上がりで伸びた子もいるでしょう。いろいろだと思います。

また、ボーダーすれすれで残念で海城とか早稲田とか進んで、頑張って東大へもありますので、単に難関合格不合格で「かしこい」かどうかでもないように思います。

うちの子は開成ですが、お試しで受けた小学二年の日能研の全国模試では県で二位でした。
この頃から、ひょっとしたら、うちの子賢いのでは？と思いました。
学校の先生には嫌われてましたけどね。戸惑うような質問をするので。
同じく、東大に行った姪は、昆虫好きで、筆箱にバッタを入れて集めるような女子でした。やはり、変わってましたね。