最終更新:

2142
Comment

【6829546】2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾・広小・吉祥・白百合]

投稿者: 預言者   (ID:cmU6wTv/bB2) 投稿日時:2022年 06月 25日 06:42

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
2/1pS59広尾 S57広小

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6891975】 投稿者: まあまあ  (ID:pbgISaBSyuA) 投稿日時:2022年 08月 14日 23:48

    何を書いてもいいとは言っていません。
    「進学実績の数値目標がある学校が私立にもあるかもしれない。
    ある可能性がある。ない可能性もある。あるかないかは分からない。」
    と書くのは問題ないと思いますよ。
    何が問題なんですか。

  2. 【6891990】 投稿者: 違和感  (ID:6r2UlM8mILs) 投稿日時:2022年 08月 14日 23:54

    例えば、「小石川が裏金使って塾を接待して偏差値を上げてもらっているかもしれない」と書かれたら、あなたは「かもしれない」だから問題ない、と言えますか?

    あなたが書いていることはそういうことです。

  3. 【6892020】 投稿者: まあまあ  (ID:pbgISaBSyuA) 投稿日時:2022年 08月 15日 00:11

    たとえがちょっと違うように思いますね。
    問題がある場合とない場合の条件が自分でもはっきり分からないけれど、
    「××をしている学校があるかもしれない」なら問題なく、
    「○○校が××をしているかもしれない」だと問題があるように思いますね。
    これですべてのケースの問題あり/なしを説明できているか自信はありませんが。

    「小石川が裏金使って塾を接待して偏差値を上げてもらっているかもしれない」
    は特定の学校を根拠なく疑っている点が問題だと思います。
    「小石川」を別の学校に変えても同じですよ。

    「進学実績の数値目標がある学校が私立にもあるかもしれない。
    ある可能性がある。ない可能性もある。あるかないかは分からない。」
    は特に問題ないと思うのですが、どこが問題ですか。

  4. 【6892057】 投稿者: 攻守  (ID:BRVtGqISj3s) 投稿日時:2022年 08月 15日 00:44

    通常の日本語感覚からしておかしなことを言っているのはどちらなのかは明白だと思うし、おかしなことを言っている方に同意する人が出てくれば出てくるほど、一人複数役疑惑が高まるばかりではないかと思います。
    大事なのは「真の第三者がどう思うか」なので、何人出てきてもあまり気にならなくなってきました。

  5. 【6892070】 投稿者: そう言えば  (ID:3d1xaNYe8oM) 投稿日時:2022年 08月 15日 01:17

    攻守さん、私立は利益目標があるかも知れないとも仰っていましたね。都立の方って私立に偏見があるんですね。
    私立と言っても学校法人は営利団体ではないので、利益を出すことを目的としてはいけないんですよ。

  6. 【6892651】 投稿者: 攻守  (ID:BRVtGqISj3s) 投稿日時:2022年 08月 15日 12:30

    利益目標という考え方は私のオリジナルではありません。下記のコメントに「利益に関する目標だけの学校があったら、そっちの方がイヤだな。」と。

    >08月 12日 18:29
    >この書き込みは感想さん (ID: LnbcXhz/AXs) への返信です
    >数値目標なんて公表しないだけでどこの学校でもあるんじゃないか、とも思ったり。 目標設定と期間評価のない組織なんてあるのかなあ。 定量的な目標が進学実績になってる学校って多いんじゃない?利益に関する目標だけの学校があったら、そっちの方がイヤだな。


    学校法人ですからもちろん利益が最終目標ではないでしょう。しかし、学校が存続できなければ教育理念も実現できないわけで、手段としての利益(というか、収入)確保は必須だと思います。

  7. 【6892684】 投稿者: 私立中高  (ID:PpAs2MzKxRA) 投稿日時:2022年 08月 15日 13:06

    進学実績に目標作って推進する、というのはこれまでタブーだったと思います。確かに本音では進学実績は気にしている、でも教育機関の建前としては大学受験のための中高生活ではない、心の教育が大事、というのが矜持だったと思います。
    都立が建前論を捨てて、ぶっちゃけ本音トークで進学実績や学習時間に公然と目標を設定したのは興味深いです。

  8. 【6892993】 投稿者: たしかに  (ID:fkO2Bu/LLVA) 投稿日時:2022年 08月 15日 16:45

    そういうところが少し小石川は敬遠されるんだろうね。
    別に進学実績の数値目標だけの話ではない、学校全体からそういう雰囲気が感じられる。

あわせてチェックしたい関連掲示板