最終更新:

3034
Comment

【6829546】2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾・広小・吉祥・白百合]

投稿者: 預言者   (ID:cmU6wTv/bB2) 投稿日時:2022年 06月 25日 06:42

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
2/1pS59広尾 S57広小

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6887180】 投稿者: 小石  (ID:1MV9orlT6jM) 投稿日時:2022年 08月 11日 13:04

    >進学実績を上げるのに最も効率のよい方法は、学校では受験指導をせず、宿題も極力出さず、「塾にお任せ」することだと思います。

    そうでしょうか?
    例えば筑附。同じ3日校の国公立の共学として小石川とよく比較されますが、入口は大差ない(どころかずっと筑附が上だった)のに出口は小石川が上ですが。

    他にも、JGは偏差値の割に進学実績は今イチみたいなこと言われますし、麻布や武蔵も以下同文。さらに言えば、究極の効率は高校なんて行かせない事。義務教育終了後は高校に進学せずに、プロ集団のスパルタ進学塾で一日中に勉強するのがベスト。「塾にお任せでない予備校のような学校」よりもよほど効率が良いです。でもそんな人いないしそんな塾もないです。高校生活に部活など大学合格以外の機能があるからでしょう。

    受験指導をしない学校が好まれるのは、大学実績なんかよりもその学校で6年間を過ごす事に価値を見い出しているからでは?少なくともうちはそうです。

    スレタイ校のなかでは例えば筑附。教科書と関係ないほとんど先生の趣味のような、しかし極めて高度な授業だとか。受験指導に期待して筑附を選ぶ人はまずいないでしょう。JGは「うちは進学校ではない」と言い切っていました。

    >「塾にお任せ」でない所に、学校としての矜持を感じます

    進学実績を重視して指導する学校に価値を感じる人にとっての「学校としての矜持」ですね。別に否定しません。筑附やJGに価値を感じる人と「学校としての矜持」の定義が違うだけです。

    進路指導において予備校のような事をされるのは、うちは御免です。

  2. 【6887186】 投稿者: ブーメラン(頭を冷やそうね)  (ID:0Btrur.ryPM) 投稿日時:2022年 08月 11日 13:06

    「学校に関する違う価値観のぶつかり合いに善も悪もない」それが貴殿の話の前提ですね。

    すなわち、桜蔭サイドの発言だろうが、渋渋サイドの発言だろうが、小石川するサイドの発言だろうが、価値観のぶつかり合いであって、善も悪もない、というのが貴殿のご主張。

    とすれば、

    「渋渋・小石川の関係者が桜蔭を攻撃」という一方的な善悪の構図にしている人が仮にいたとしても、
    「桜蔭の関係者が渋渋・小石川を攻撃」という一方的な善悪の構図にしている人が仮にいたとしても、
    それらを貴殿が問題視したら、それは矛盾ではありませんか?

    しかも、
    >どちらの関係者ですか?
    などと、非難めいた言い方(貴殿が渋渋・小石川サイドの立場に見えます)で繰り返し仰っているのも妙です。

    貴殿のご発言内容は、ダブルスタンダードになっているような。

  3. 【6887191】 投稿者: 小石  (ID:1MV9orlT6jM) 投稿日時:2022年 08月 11日 13:09

    桜関係者に違いないという人もいますが、
    そこは気にならないのですね。

    私が小石川に触れた途端、あなたのような方が異口同音に
    「どこの関係者ですか?」などど言い出していることに違和感を禁じ得ないです。
    もうお一方いますね。

    【6886226】 投稿者: お願い (ID:TRVv.xgBYNM)
    投稿日時:2022年 08月 10日 19:24
    人間教育を重視していようが、その関係者が熱心に他校を貶しているようでは、ちょっとな、と思います。
    人間教育ができていないと批判する皆さんは、自分のお子さんの学校・自分が推す学校を明示して頂けませんか。参考になると思いますので。

    この方は、小石川に反応した方ですね。どこの関係者か聞く前に、自分がどこの関係者か名乗るものかと思います。

  4. 【6887223】 投稿者: 横からですが  (ID:fkO2Bu/LLVA) 投稿日時:2022年 08月 11日 13:33

    うーん、やりとりをみていると、小石さんやブーメランさんの書き込みのほうが鋭く、まっとうで実質的な内容があり、うなずいてしまう。
    やはり小石川サイドの人は、痛いところを突かれて感情的になってしまっているのかもしれない・・・

  5. 【6887257】 投稿者: 仕掛人の心理  (ID:2n9wjGKMojg) 投稿日時:2022年 08月 11日 14:02

    あなたはそれでいいのですよ。
    価値観は人それぞれなので。
    ただ、大学入試において効率が良いのはどちらか・どこに学校としての矜持を感じるかは人それぞれだ、ということをご理解頂ければ。

    それと。好きではない学校があるのは自由ですが、受験終了後も延々とそこの悪い点を書き込むのは、どういう心理・動機によるのでしょう。
    自分の子の学校や自分の好きな学校を悪く言われて反論する心理は理解できます。その結果としての価値観のぶつかり合いには、どちらが良いも悪いもないと思っています。
    ても、最初に悪い点を書き込む人、つまり仕掛ける人の心理が分からない。どなたかが書いていたように、自分の選択の正当化・アピールのためですか?小石川の件は、明らかにあなたが仕掛人だと思うので、教えてもらえませんか?

  6. 【6887262】 投稿者: そうですか。  (ID:2n9wjGKMojg) 投稿日時:2022年 08月 11日 14:08

    私は全く違う感想を持っています。
    あなたが本当に「横からの第三者」なのか、という点を含めて。
    読んでいる人がそれぞれ自分の価値観とネットリテラシーで判断すれば良いことだと思います。

  7. 【6887269】 投稿者: ビジネス  (ID:4ikoo2aUZEg) 投稿日時:2022年 08月 11日 14:16

    小石川は都立一貫向け塾のメインターゲットですから、掲示板にも塾関係者のパトロールが入っているのではないかと。

  8. 【6887311】 投稿者: そうですねえ  (ID:Yd2HEwndRJM) 投稿日時:2022年 08月 11日 14:51

    私も「そうですか。」さんとは逆の感想でしたが
    それぞれの感性で判断するしかないですね。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す